Pankkisektori, joka epäilee kryptoa Silvergate, allekirjoitusten sulkeminen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Yhdysvaltain pankkisektori epäröi harjoittaa liiketoimintaa salausyritysten kanssa sen jälkeen, kun maan tuetuimmat rahoituslaitokset suljettiin tämän kuukauden alussa. Kokoelma teollisuuden osallistujia, pankkipäälliköitä ja sijoittajia raportoi erilaisista pankkitapauksista, jotka vaikeuttavat salauksen kumppanuuksia, pitkittyneistä hakemusprosesseista tällaisille yrityksille aloittamaan alan poistumisen. Krypton pankki -ongelma, kuten Bloomberg Search Search Cryptofire on epätoivoisesti uusille kumppaneille sen jälkeen, kun Silvergate Bank, Signature Bank ja Piilaakson pankki (SVB) putosivat viikon kuluessa maaliskuun puolivälissä. Esimerkiksi Cross River Bank sai ja ... muutaman päivän kuluessa SVB: n ja ...

Der Bankensektor der Vereinigten Staaten zögert, Geschäfte mit Kryptofirmen zu tätigen, nachdem die kryptounterstützendsten Finanzinstitute des Landes Anfang dieses Monats geschlossen wurden. Eine Sammlung von Branchenteilnehmern, Bankmanagern und Investoren berichtet über verschiedene Fälle von Banken, die Krypto-Partnerschaften erschweren, von langwierigen Antragsverfahren für solche Unternehmen bis hin zum völligen Ausstieg aus der Branche. Das Bankenproblem von Crypto Wie von berichtet Bloombergsuchen Kryptofirmen händeringend nach neuen Partnern, nachdem die Silvergate Bank, die Signature Bank und die Silicon Valley Bank (SVB) Mitte März innerhalb einer Woche auseinandergefallen sind. Beispielsweise erhielt die Cross River Bank innerhalb weniger Tage nach der Schließung von SVB und …
Yhdysvaltain pankkisektori epäröi harjoittaa liiketoimintaa salausyritysten kanssa sen jälkeen, kun maan tuetuimmat rahoituslaitokset suljettiin tämän kuukauden alussa. Kokoelma teollisuuden osallistujia, pankkipäälliköitä ja sijoittajia raportoi erilaisista pankkitapauksista, jotka vaikeuttavat salauksen kumppanuuksia, pitkittyneistä hakemusprosesseista tällaisille yrityksille aloittamaan alan poistumisen. Krypton pankki -ongelma, kuten Bloomberg Search Search Cryptofire on epätoivoisesti uusille kumppaneille sen jälkeen, kun Silvergate Bank, Signature Bank ja Piilaakson pankki (SVB) putosivat viikon kuluessa maaliskuun puolivälissä. Esimerkiksi Cross River Bank sai ja ... muutaman päivän kuluessa SVB: n ja ...

Pankkisektori, joka epäilee kryptoa Silvergate, allekirjoitusten sulkeminen

Yhdysvaltojen pankkisektori epäröi harjoittaa liiketoimintaa kryptoyritysten kanssa maan alussa suljettuina maan krypto-tukevien rahoituslaitosten jälkeen.

Kokoelma teollisuuden osallistujia, pankkipäälliköitä ja sijoittajia raportoi erilaisista pankkitapauksista, jotka vaikeuttavat salaustekijöiden kumppanuuksia, pitkittyneistä hakemusprosesseista tällaisille yrityksille koko alan poistumiseen.

Crypto -pankkisongelma

Kuten ilmoitettu Bloomberg haku kryptoyhtiö, joka epätoivoisesti Silvergate Bankin, Piilien laakson pankin (SVB) keskiluokka putosi viikon sisällä.

Esimerkiksi Cross River Bank sai yli 100 uutta asiakaskyselyä muutaman päivän kuluessa SVB: n sulkemisesta. Vaikka kaikki nämä asiakkaat eivät olleet CryptoPotato-yrityksiä, CryptoPotato ilmoitettiin aiemmin , että kryptofocused swiss -pankit nauhoittivat äskettäin uuden liikenteen nousun, etenkin SILBERTOR asiakas.

Valitettavasti teollisuudelle Cross River hylkäsi melkein kaikki nämä tiedustelut. Tiedottaja Eden Hoffman kertoi Bloombergille, että yritys "ottaa huomioon vain yritykset, joilla on olemassa olevat suhteet Cross Riveriin, jotka ovat Blue Chip -asiakkaita ja olennainen osa fintech -ekosysteemiä".

Jotkut suuret globaalit pankit-mukaan lukien JP Morgan Chase ja New Yorkin keskuspankki Mellonille on valittu alan sitoutuminen. Bistampin toimitusjohtaja Bobby Zagotta väittää kuitenkin, että sinulla on pitkät aluksella olevat prosessit, jotka voivat kestää jopa 6 kuukautta. Itse kryptovaihto käytti kerran Silvergate ja allekirjoitus, mutta on nyt MVB Financial Corp. ja asiakkaat Bancorp tutkiessaan muita alueellisia kumppaneita.

Operaatio kuristinpiste 2.0

Vaikka veroviranomaiset eivät kieltäneet krypto omaisuuserää, liittovaltion keskuspankki, FDIC ja OCC tekivät tämän muokatut ohjeet Riskit, jotka havaitsivat kryptoyhtiöiden kanssa. Yksi niistä oli talletuksen ja viemärin "arvaamattomuus", mikä voi johtaa pankin epävakauteen teollisuuden laajuisen markkinoiden paniikkina, joka on liian alttiina alalle.

Jotkut epäilevät, että nopea kulku krypton pankkipartnereita vastaan suurten teollisuusyritysten sääntelyn lisäämisen lisääntymisen yhteydessä on osa kattavampaa hallituksen poissaoloa, jotta krypto voidaan myydä Yhdysvalloista. Esimerkiksi Tom Emmer, kryptoa tukeva kongressin jäsen Style = "Font-Weight: 400"> Hallituksen allekirjoituspankin pakotettu sulkeminen tarkoituksellisena anti-Crypto-hyökkäyksenä. Nimellä "Operaatio ChokePoint 2.0".

"Yksikään pankki ei halua nostaa kättä ja sanoa:" Olemme tyyppi, joka palvelee kryptoteollisuutta, koska he ovat nähneet mitä tapahtui ", hän kertoi Bloombergille. "Yksikään pankki ei halua hakea seuraavaa Silvergateta tai allekirjoitusta."

.