Банков сектор подозрително към криптовалута след Silvergate, затваряне на подписа

Банков сектор подозрително към криптовалута след Silvergate, затваряне на подписа

Банковият сектор на Съединените щати се колебае да се занимава с бизнес с криптовалути, след като най-криптовалутите финансови институции в страната бяха затворени в началото на този месец.

Колекция от участници в индустрията, банкови мениджъри и инвеститори доклади за различни случаи на банки, които затрудняват крипто партньорствата, от продължителни процеси на кандидатстване за такива компании до пълното излизане от индустрията.

Банковият проблем на Crypto

както се съобщава bloomberg Търсене на криптовалута отчаяна след банката на Silvergate, банката Silicon Valley (SVB) падна в рамките на банката Silvergate, банката на долината на Силикон (SVB), паднала в рамките на банката Silvergate, банката Silicon Valley (SVB) падна в рамките на седмицата.

Например, Cross River Bank получи над 100 нови запитвания за клиенти в рамките на няколко дни след като SVB беше затворен. Въпреки че не всички тези клиенти са били криптовалути, Cryptopotato е бил отчетен по-рано Този криптофокусиран швейцарски банки наскоро е регистрирал подобно увеличение на нов трафик, особено от предишен silbertor span> Span = "Font-Weige: 400" Шрифтово-тежест: 400 "> Клиент.

За съжаление за индустрията, Cross River отказа почти всички тези проучвания. Говорителят Еден Хофман каза на Bloomberg, че компанията „отчита само компаниите със съществуващи взаимоотношения с Cross River, които са клиенти на Blue Chip и неразделна част от екосистемата Fintech“.

някои големи глобални банки, включително JP Morgan Chase и Bank of New York Mellon-Have избраха ангажименти в индустрията. Изпълнителният директор на Bistamp Боби Загота обаче твърди, че имате дълги процеси на борда, които могат да отнемат до 6 месеца. Самият крипто обмен веднъж използва Silvergate и подпис, но сега е MVB Financial Corp. и клиенти Bancorp, докато изследва други регионални партньори.

Операция Chokepoint 2.0

Докато данъчните власти не забраниха сектора на криптовалутите, Федералният резерв, FDIC и OCC направиха това Редактирани инструкции рискува да се наблюдава, когато се сдобива с Cryppo. Една от тях беше „непредсказуемостта“ на депозита и отводняването, което може да доведе до нестабилност за банка във времена на пазарна паника с цялата индустрия, която е твърде много изложена на сектора.

Някои подозират, че бързото преминаване срещу банковите партньори на криптовалута във връзка с увеличаване на мерките за прилагане на регулаторите срещу големи индустриални компании е част от по-цялостно отсъствие на правителството, за да се продаде криптовалута от САЩ. For example Tom Emmer, a crypto-supporting congress member examined Принудителното затваряне на подписаната банка от правителството като умишлена антикрипто атака. Тази теория под името „Операция Chokepoint 2.0“

"Никоя банка не иска да вдигне ръката и да каже:" Ние сме типът, който обслужва крипто индустрията, защото те са виждали какво се е случило ", каза той пред Bloomberg. "Нито една банка не би искала да приложи следващия Silvergate или подпис."

<скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8"> .