Finansinės revoliucijos avantgarde, galimybių įvertinimas, kliūtys, atitiktis
Finansinės revoliucijos avantgarde, galimybių įvertinimas, kliūtys, atitiktis
Decentralizuotų finansų (DEFI) veikėjai liko nepažeisti, nes nekontroliuojama centralizuotų kriptovaliutų vienetų ne grandinės sostinės kontrolė paskatino netinkamus elgesius ir blogą verslą bei vėlesnį žlugimą.
Ar kelių milijardų dolerių bankrutavimai, įtarimai sukčiavimu, siaučiantys skandalai ar kripto-asets kainos, 2022 m. Buvo būdingi tragiški įvykiai, kuriems daugiausia pasiekė CEFIS, o tai savo ruožtu pagerino DEFI pažadą vertinti.
Puritinis požiūris „Decentralizuotas pirmas“ vis dar turi vyrauti pramonėje, kurios pagrindą įkvėpė nepasitikėjimas centralizuotomis finansinėmis ramsčiais. Tačiau nors platesnė pramonės šaka kyla iš griežčiausios kriptovaliutų žiemos, Defi pamažu, tačiau nuolat praranda savo reputaciją kaip netvarią idealizmą. Pasinerkime, kad įvertintume šiais metais šiame sektoriuje galimybes, kliūtis ir atitikimą.
realus pasaulis su defi
Perėjimas prie realaus turto žymi tradicinių finansų ir DEFI sąjungą, kuri sudarė kelią kelių milijardų dolerių kredito rinkai kaip decentralizuota finansinė ekosistema. Tokia integracija grindžiama abiejų sektorių stipriosiomis pusėmis.
Neseniai privataus kapitalo įmonė „Hamilton Lane“ sujungė su „Digital Assettize“ emisijos bendrove, norėdama, kad daugiakampio tinklo pavyzdinis kapitalo fondo dalis būtų 2,1 milijardo JAV dolerių. Kitas atvejis Singapūro centrinis bankas MAS, „Profelect Guardian“ pristatė bandomąją obligacijų ir vidpadžių, kurie gali būti naudojami daugelyje DEFI strategijų, ženklo programą.
Taip pat Huntingdono slėnio bankas Partner , kai protocol sujungė savo gimtąjį „Stablein Dai“ su tradiciniais finansavimais. Tai buvo pirmasis komercinių paskolų dalyvavimas tarp JAV reguliuojamos finansų įstaigos ir decentralizuoto turto.
Įtraukus tikrąjį turtą DEFI pramonėje, padidėja turimas likvidumas ir tuo pačiu siūlo naują investicijų klasę DEFI dalyviams, kurią galite naudoti paieškai. Vienas iš svarbiausių katalizatorių, skatinančių šią tendenciją, yra mažesnis investicijų grąžos prie kriptovaliutų nepastovumas ir įmonių bei klientų, kurie nėra kriptovaliutų gimtoji, priežiūrą. Kiti pranašumai yra mažesnės minimalios investicijos, patobulintas „blockchain“ skaidrumas ir saugumas, patobulinta prieiga per dalinę nuosavybę ir kt.
Anot Matt Henderson, vyriausiojo strategijos pareigūno iš „Aurora Labs“, atrodo, kad teritorijose, kuriose žetonas gali įsiskverbti, nėra jokių apribojimų. Kalbėdamas su Cryptopotato , generalinis direktorius taip pat kreipėsi į dalinį turtą, kuris, jo manymu, yra pagrindinis veiksnys, skatinantis turtą realiame pasaulyje.
"Dalinė nuosavybė yra pagrindinis pasiūlymas skatinti realaus pasaulio turtą. Nuo šiol atrodo, kad srityse, kuriose žetonas gali gauti, nėra jokių apribojimų.
Decentralizuotos autonominės organizacijos (DAOS) taip pat auga, nes pasaulis ruošiasi „Web3“. Pagrindinis tikslas yra demokratizuoti valdymo struktūrą panaikinant centrines hierarchijas. Iš esmės šios organizacijos palaiko kolektyvinio valdymo idėją balsuojant į grandinę. Vis dar pagrindinis dėmesys skiriamas investuotojų lankstumo didinimui ir finansuojamų idėjų įvairovei.
Bet Daos nėra nepriekaištingi. Nesvarbu, ar tai būtų duomenų apsaugos problemos, ar išlyginamos, šios organizacijos turi savo apribojimus. Iždo valdymas yra dar viena jautri tema.
Šiame kontekste Hendersonas teigė, kad „tikrosios įmonės ieškojo idealių būdų, kaip organizuoti ir valdyti save, ir nė viena neprisiėmė savęs Mobo valdžios“. Anot vykdomosios valdžios, artimiausias bandymas buvo „Holacracy“, plokščios administracinės struktūros, kuri paskirsto valdžią savarankiškai organizuojančioms grupėms, o ne „iš viršaus į apačią“ valdžiai. Tačiau Hendersonas teigė, kad nė vienas iš jų „iš tikrųjų neveikė“.Jis mano, kad vis dar yra „ilgas kelias“, kai reikia efektyviai dirbti DAOS. Geriausias požiūris, kurį jis matė iki šiol, „būtų analogiškas įmonių direktorių valdybai, kur prieigos raktų savininkai reguliariai balsuoja dėl valdymo tarybos („ valdybos “), kuri vėliau pasirenka ir stebi žmones, kurie kasdien valdo verslą“.
DEFI draudimo protokolai
Nepaisant didžiulio DEFI vystymosi, skambučiai po reguliavimo ir atitikties tampa vis garsiau nei bet kada. Taip yra todėl, kad jaunasis sektorius tapo labai patrauklia nelegalios veiklos ir neteisėto sukčiavimo vieta.
Remiantis pranešimais, grėsmės žaidėjai DEFI paslaugas naudojo dėl nusikalstamos veiklos, susijusios su Šiaurės Korėja. Vien pernai dėl DEFI išnaudojimo buvo prarasta daugiau nei 3 milijardai dolerių. Neabejotinai galima pasakyti, kad saugumas yra esminė kliūtis pristatyti ir plėsti erdvę. TačiauHendersonas iš „Aurora“ netiki, kad yra „glaudus sujungimas tarp defi įsilaužimų ir taisyklių“.
"Daugelis reguliavimo naujienų, kurias matėme praėjusiais metais, sukasi apie vartotojų apsaugą nuo„ Tradfi “kompanijų, dirbančių kriptovaliutų kambaryje."
Vadovas teigė, kad DEFI protokolo saugumas visada bus iššūkis ir kačių ir pelės žaidimas. Turėdamas daugiau kapitalo infuzijos, Hendersonas pridūrė, kad DEFI protokolai ir toliau tampa jautresni tikslams. Čia pradedami DEFI draudimo protokolai, kurie padeda apsaugoti aukas nuo nuostolių ir padėti jiems atgauti prarastas lėšas.
"Protokolai, tokie kaip„ Insurace “, siūlo saugius„ Web3 “draudimo sprendimus„ Aurora “ir šauliams iš katastrofiškų įvykių. Jis sumokėjo daugiau nei 11,8 mln.
Neseniai paskelbta decentralizuotos finansinės analizės platformos „Openover“ ataskaita parodė, kad vien DEFI draudimo bendrovės kompensavo daugiau nei 34 mln.
Defi atitiktis su zk
nulio žinių tikimybė neseniai buvo nurodyta JAV finansų ministerijos 40 puslapių ataskaitoje. Tokį pripažinimą priėmė kriptovaliutų bendruomenė, nes ši technologija įrodė savo tinkamumą tokiose srityse, kaip neužkretintos žinutės, duomenų saugojimo ir saugumo, naujos kartos failų valdymo sistemos, integracija į privačias blokines grandines ir dar daugiau.
„ZK Technology“ yra naudinga norint apsaugoti duomenis susijusioms programoms, tokioms kaip kriptovaliutų operacijos, suteikiant vartotojams galimybę užsiimti verslu neatskleidžiant savo tapatybės ar detalių. Tai daroma sukuriant kriptografinius įrodymus.
Pavyzdžiui,„Aurora Labs“ tiksliai pastebi, kaip ši technologija gali būti naudojama vaivorykštės tiltui. Tačiau pagrindinis kontratakas yra priėmimo stoka. Be to, pramonėje yra labai mažai žmonių, kurie gali išspręsti tam tikras su ja susijusias problemas.
"Pagrindinė problema buvo pastebėta išnaudojimo metu, kuris paveikė visą pramonę, ir palyginti keli žmonės, turintys matematinį pagrindą ir įgūdžius, siekiant išspręsti problemą, yra viena iš sričių, kuriose esu selektyviai atsargus, nors yra vertų programų, įskaitant funkcijas, skirtas apsaugoti privatumą, saugumą, ekonomiškumą ir dar daugiau".
Tačiau taip pat svarbu suprasti, kad ZK technologija nėra nauja koncepcija ir dešimtmečius egzistavo ne tik finansų. Praėjusiais metais buvo pasiūlyta šios matematinės technologijos perėmimas siekiant paremti Danijos Raudonojo Kryžiaus Humanitarines pastangas Somalyje.
Išvada yra ta, kad DEFI protokolai turi įgyvendinti griežtą atitikties metodą, nes ekspertai mano, kad ZK-atspariai suteikia galimybę saugumui vystyti grėsmes. Kita vertus, reguliavimo institucijos turėtų susilaikyti nuo per daug. Priešingu atveju daug ką gali suklysti.
Kommentare (0)