Australijski organ nadzorczy pozywa Meta za nieuczciwą” reklamę kryptograficzną
Australijski organ nadzorczy pozywa Meta za nieuczciwą” reklamę kryptograficzną
- Facebook Mother Meta jest pozwana przez Australia najważniejszego organu ds. Konkurencji z powodu twierdzeń, że platforma opublikowała „nieuczciwą” reklamę kryptograficzną
- ACCC twierdzi również, że Meta był świadomy bieżących działań, ale nie podjął „wystarczających kroków”, aby ich powstrzymać
Najważniejszy strażnik konkurencyjny w Australii zainicjował postępowanie sądowe przeciwko firmie matki na Facebooku Meta w sprawie zarzutów, że uczestniczyła w „fałszywym, wprowadzającym w błąd lub wprowadzającym w błąd zachowaniu”, publikując „nieuczciwe” reklamy kryptograficzne na swojej platformie.
Zgodnie z warunkami platformy Pisemne uprawnienie, aby firmy wymienione, oprogramowanie i mogły promotować usługi i produkty Enble, aby monetyzacja, oporne, oporne. Stakowanie kryptografii.
Biorąc pod uwagę ograniczenia reklamowe, organ regulacyjny twierdzi, że meta „wspiera i faworyzuje” lub „świadomie dotknięte”, było niepoprawne lub wprowadzające w błąd zachowanie i reprezentacje reklamodawców.
Organ nadzoru powiedział, że reklamy sprawiają, że użytkownicy Facebooka wierzą, że programy są powiązane z reklamami z dobrze znanymi ludźmi, takimi jak biznesmen Dick Smith i prezenter telewizyjny David Koch.
Reklamy na platformie zawierały linki, które przekazywały użytkowników do fałszywych artykułów medialnych, które zawierały cytaty związane ze znanymi australijskimi osobistościami życia publicznego, które promowały niektóre oszustwa kryptograficzne, powiedział organ regulacyjny.
W lutym australijski miliarder Andrew „Twiggy” Forrest złożył postępowanie karne przeciwko platformie meta i twierdziła, że nie podjęła środków zapobiegawczych przeciwko reklamie fałszywie kryptowalut, które jego obraz wykorzystuje do ich reklamowania.
Plany były rzeczywiście oszustwem, a znane osobowości pokazane w reklamach faktycznie nigdy nie zostały zatwierdzone ani wspierane, powiedział organ nadzorczy.
„W naszym przypadku niezbędne jest to, że Meta jest odpowiedzialna za te reklamy, które publikuje na swojej platformie”, powiedziała przewodnicząca ACCC Rod Sims.
„To ważna część firmy Meta, aby umożliwić reklamodawcom korzystanie z algorytmów Facebooka w celu zwracania się do użytkowników, którzy najprawdopodobniej klikną link w reklamie, aby odwiedzić stronę docelową wyświetlacza. ”
Sims dodał, że te wizyty na stronach docelowych reklam „wygenerowały znaczny dochód” na Facebooku.
. .
Australijski organ nadzorczy Australian Supervisory pozywa meta za „oszustwo” reklamy kryptograficzne nie jest poradą finansową.
Kommentare (0)