Australian Supervisory Authority sta facendo causa a Meta per la pubblicità crittografica fraudolenta
Australian Supervisory Authority sta facendo causa a Meta per la pubblicità crittografica fraudolenta
; Dimensioni-full wp-post-immagine "alt =" margine-bottom: 15px ">- Facebook Mother Meta è citata in giudizio dalla massima autorità australiana per la concorrenza a causa delle affermazioni secondo cui la piattaforma ha pubblicato pubblicità crittografica "fraudolento"
- L'ACCC afferma inoltre che Meta era a conoscenza delle attività in corso, ma non era riuscita a prendere "passi sufficienti" per fermarli
La principale guardia competitiva dell'Australia ha avviato un procedimento legale contro la Meta della compagnia madre di Facebook per le accuse che ha partecipato a "comportamenti falsi, fuorvianti o fuorvianti" pubblicando annunci crittografici "fraudolenti" sulla sua piattaforma.
The Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) said the behavior of "Prominent Le personalità australiane della vita pubblica sono state ospitate che pubblicizzano Crypto, violavano la legge australiana del consumatore
"Si dice che Meta sapesse che gli annunci di frode di criptovaluta sono stati segnalati dalle celebrità su Facebook, ma non hanno preso misure sufficienti per affrontare il problema", ha affermato l'autorità di regolamentazione. La storia di Facebook con annunci pubblicitari relativi a Crypto è diventata mutevole dal 2018 quando la piattaforma ha vietato la pubblicità per la maggior parte dei materiali in relazione a Crypto e Blockchain Business. La piattaforma ha successivamente rivisto la sua decisione di registrare solo le offerte di monete iniziali. according to the conditions of the platform Written permission is necessary, so that companies trade, software, software And can promote associated services and products that enable monetization, resale, exchange o picchettamento di criptovaluta. In considerazione delle restrizioni pubblicitarie, l'autorità di regolamentazione afferma che Meta "supporta e favoriva" o "influenzato consapevolmente" era di comportamenti errati o fuorvianti e rappresentazioni degli inserzionisti. Il cane da guardia ha affermato che gli annunci avrebbero fatto credere agli utenti di Facebook che gli schemi siano collegati agli annunci con persone famose come l'uomo d'affari Dick Smith e il presentatore televisivo David Koch. annunci sulla piattaforma contenevano collegamenti che inoltravano gli utenti a falsi articoli di media, che contenevano citazioni associate a ben note personalità australiane della vita pubblica, che promuovevano determinate frodi crittografiche, ha affermato l'autorità di regolamentazione. A febbraio, il miliardario australiano Andrew "Twiggy" Forrest ha presentato procedimenti penali contro la piattaforma Meta e ha affermato che non era riuscita a prendere misure preventive contro la falsa pubblicità crittografica che la sua immagine usa per pubblicizzarli. I piani erano davvero frodi e le personalità ben note mostrate nelle pubblicità non erano mai state approvate o supportate, ha affermato l'autorità di vigilanza. "Gli elementi essenziali nel nostro caso è che Meta è responsabile di questi annunci che pubblica sulla sua piattaforma", ha dichiarato Rod Sims, presidente dell'ACCC. "È una parte importante del business di Meta consentire agli inserzionisti di utilizzare gli algoritmi di Facebook per indirizzare gli utenti che hanno maggiori probabilità di fare clic sul link in una pubblicità per visitare la pagina target del display. " Sims ha aggiunto che queste visite alle pagine di destinazione delle pubblicità "hanno generato entrate significative" per Facebook. . . Il contributo Australian Supervisory Authority fa causa a Meta per gli annunci di criptovalute "frode" non è una consulenza finanziaria.
Kommentare (0)