Om deze reden zal volgens Mark Cuban 99 % van de crypto-assets brak gaan.

Der milliardenschwere Technologieinvestor Mark Cuban führte eine lange Twitter-Debatte mit dem ehemaligen Beamten der Securities and Exchange Commission (SEC) John Reed Stark – einem Krypto-Skeptiker, der glaubt, dass das Versprechen der Blockchain „schon längst verblasst“ ist. Während Cuban seine Kernargumente zum Potenzial der Branche und zur Rolle der SEC darin ablehnte, räumte er ein, dass die überwiegende Mehrheit der Krypto-Token- und Blockchain-Unternehmen sterben werden. Ist die Regulierung klar oder nicht? Die Debatte begann am Mittwoch mit Starks Interpretation der jüngsten Kommentare von Richterin Amy Berman Jackson, die für die SEC zuständig ist Klage gegen Binance. Während einer Anhörung äußerte der …
De investeerder van de miljard dollartechnologie Mark Cuban leidde een lang Twitter-debat met de voormalige officier van de Securities and Exchange Commission (SEC) John Reed Stark-A Crypto-scepticus die gelooft dat de belofte van blockchain al lang is vervaagd. Terwijl Cuban zijn kernargumenten over het potentieel van de industrie en de rol van de SEC erin verwierp, gaf hij toe dat de overgrote meerderheid van crypto -tokens en blockchain -bedrijven zou sterven. Is de verordening duidelijk of niet? Het debat begon op woensdag met Stark's interpretatie van de laatste opmerkingen van rechter Amy Berman Jackson, die verantwoordelijk is voor de SEC tegen Binance. Tijdens een hoorzitting, de ... (Symbolbild/KNAT)

Om deze reden zal volgens Mark Cuban 99 % van de crypto-assets brak gaan.

De investeerder van de miljard dollar technologie Mark Cuban leidde een lang Twitter-debat met de voormalige officier van de Securities and Exchange Commission (SEC) John Reed-A Crypto-scepticus die gelooft dat de belofte van de blockchain "al lang vervaagde" is.

Terwijl Cuban zijn kernargumenten over het potentieel van de industrie en de rol van de SEC erin verwierp, gaf hij toe dat de overgrote meerderheid van crypto-tokens en blockchain-bedrijven zou sterven.

Is de verordening duidelijk of niet?

Het debat begon op woensdag met Stark's recente opmerkingen van rechter Amy Berman Jackson, die verantwoordelijk is voor de sec klacht

font-weight: 400; "> Tijdens een hoorzitting heeft de rechter scepsis uitgesproken in vergelijking met de aanpak van de SEC, problemen met betrekking tot de crypto -industrie met" Test Case -geschillen "en niet op te lossen door nieuwe regels te bepalen. Terwijl de crypto -industrie een vaak aangehaalde kritiek op de autoriteit uitte, vonden ze sterk dat vragen over" regulerende duidelijkheid "" irelevant "waren" irelevant "voor het specifieke geval van binans.

As Antwoord: Kubaner vertelde beweerde sterk dat hij de effecten van de opmerkingen van de rechter had" verkeerd beoordeeld ". Het gebrek aan duidelijkheid in de crypto -sector heeft geen primair gevolgen voor grote bedrijven, maar "de overgrote meerderheid van crypto -toepassingen", die kleine startups zijn.

Met alle respect, mijn vriend: https://t.co/hwreUpifi0

-John Reed Stark (@johnreedStark) juni 2023

juni.

"Als de rechter zegt dat het moeilijk voor haar is om de regels volledig te begrijpen of te begrijpen, weerspiegelt ze wat alle kleine startende ondernemers voelen als je de regels wilt volgen, maar geen duidelijke weg hebt," schreef Cubaans.

Toonaangevende bedrijven in de crypto-industrie, inclusief Coinbase , beweren dat de SEC geen duidelijke richtlijnen heeft gegeven voor jarenlang, wat crypto-producten vertegenwoordigen, vertegenwoordigden effecten en hoe bepaalde producten zijn geregistreerd. SEC-commissaris Hester Peirce heeft gelijk op

, echter, het "gebrek aan duidelijkheid" in cryptocurrencies sterk in tegenspraak en beweerde dat het al "buitengewone transparantie en duidelijkheid van de regelgeving" had. Bovendien beweerde hij rechtstreeks dat crypto -tokens geen voordelen hadden die verder gaan dan speculatie, omdat ze faalden als een waarde van waarde behoud, investeringen, valuta of "revolutionaire vergoeding voor de" bankloos ".

"Blockchain wordt geconfronteerd met buitengewone obstakels om zich te ontwikkelen tot het magische financiële en sociale wondermiddel dat zijn sponsors al meer dan 15 jaar beloven," schreef sterk.

De meeste bedrijven zullen sterven, maar Crypto zal gedijen

Cuban verdedigde crypto vanwege de concrete voordelen die het zou kunnen bieden, en vanwege zijn recht om zich te ontwikkelen tot een meer volwassen technologie die positieve effecten heeft op de economie.

"90 procent van de blockchain-bedrijven zal aanwezig zijn," zei hij. "99 procent van de tokens gaat failliet. Net zoals 99 procent van de eerste internetbedrijven wel ... maar de winnaars zullen de game -wisselaar zijn. Technologie werkt."

Cuban voegde eraan toe dat de SEC niet bedoeld was om te beslissen of een technologie "geldig" was of niet.

Nadat hij vorige week Coinbase en Binance had aangeklaagd, was tweede voorzitter Gary Gensler Broadcast digitale valuta" nodig had.

"We hebben al een digitale valuta. Het wordt US Dollar genoemd. Het wordt Euro of Yen genoemd, op dit moment zijn ze allemaal digitaal. We hebben al digitale investeringen, zei hij.

.