Af denne grund, ifølge Mark Cuban, vil 99 % af krypto-aktiver gå i stykker.

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Der milliardenschwere Technologieinvestor Mark Cuban führte eine lange Twitter-Debatte mit dem ehemaligen Beamten der Securities and Exchange Commission (SEC) John Reed Stark – einem Krypto-Skeptiker, der glaubt, dass das Versprechen der Blockchain „schon längst verblasst“ ist. Während Cuban seine Kernargumente zum Potenzial der Branche und zur Rolle der SEC darin ablehnte, räumte er ein, dass die überwiegende Mehrheit der Krypto-Token- und Blockchain-Unternehmen sterben werden. Ist die Regulierung klar oder nicht? Die Debatte begann am Mittwoch mit Starks Interpretation der jüngsten Kommentare von Richterin Amy Berman Jackson, die für die SEC zuständig ist Klage gegen Binance. Während einer Anhörung äußerte der …
Investoren Mark Cuban på milliarder dollars førte en lang Twitter-debat med den tidligere officer i Securities and Exchange Commission (SEC) John Reed Stark-A Crypto Skeptic, der mener, at løftet om blockchain længe er blevet falmet. Mens cubansk afviste sine kerneargumenter om industriens potentiale og SEC's rolle i den, indrømmede han, at langt de fleste krypto -tokens og blockchain -virksomheder ville dø. Er reguleringen klar eller ej? Debatten begyndte onsdag med Starks fortolkning af de seneste kommentarer fra dommer Amy Berman Jackson, der er ansvarlig for SEC mod Binance. Under en høring, ... (Symbolbild/KNAT)

Investor Mark Cuban på milliarder dollars førte en lang Twitter-debat med den tidligere officer i Securities and Exchange Commission (SEC) John Reed-A Crrypto Skeptic, der mener, at løftet om blokchain "for længe er falmet" er.

meget

Er reguleringen klar eller ej?

meget

font-weight: 400; "> Under en høring udtrykte dommeren skepsis sammenlignet med SEC's tilgang, problemer relateret til kryptoindustrien med" testkasse -tvister "og ikke at løse ved at bestemme nye regler. Mens kryptoindustrien udtrykte en ofte citeret kritik af myndigheden, fandt det stærkt, at spørgsmål om" regulatorisk klarhed "var" irrelevant "for den specifikke sag om binans.

meget "font-vægt: 400;"> fortalte hævdede stærkt, at han havde "forkert bedømt" virkningerne af dommerens kommentarer. Manglen på klarhed i kryptosektoren påvirker ikke primært store virksomheder, men "langt de fleste krypto -applikationer", som er små startups.

med al respekt, min ven: https://t.co/hwreupifi0

-John Reed Stark (@JohnreedStark) 14. juni 2023

meget

meget SEC-kommissær Hester Peirce er lige ved

modsatte sig imidlertid stærkt "manglen på klarhed" i cryptocurrencies og hævdede, at den allerede havde "ekstraordinær lovgivningsmæssig gennemsigtighed og klarhed". Derudover hævdede han direkte, at krypto -tokens ikke havde nogen fordele ud over spekulationer, da de mislykkedes som en værdibevaringsmiddel, investering, valuta eller "revolutionær kompensation for" bankfri ".

"Blockchain står over for ekstraordinære hindringer for at udvikle sig til det magiske økonomiske og sociale universalmiddel, som dens sponsorer har lovet i over 15 år," skrev stærkt.

De fleste virksomheder vil dø, men krypto vil trives

Cubansk forsvarede krypto på grund af de konkrete fordele, den kunne tilbyde, og på grund af hans ret til at udvikle sig til en mere moden teknologi, der har positive effekter på økonomien.

"90 procent af blockchain-virksomheder vil være på plads," sagde han. "99 procent af tokens går konkurs. Ligesom 99 procent af de første internetfirmaer gjorde ... men vinderne vil være spiludveksleren. Teknologi fungerer."

Cuban tilføjede, at SEC ikke var beregnet til at beslutte, om en teknologi var "gyldig" eller ej.

meget Og hævdede, at verden ikke længere havde brug for "digital valuta".

meget

.