As taxas legais aumentam na falência de criptografia
As taxas legais aumentam na falência de criptografia
O Banco de Investimento B Riley está tão determinado a convencer o núcleo científico do Bitcoin-Miner miner de bitcoin para evitar um pedido de falência que ofereceu até US $ 72 milhões em novos financiamentos para impedir que a empresa se candidatasse a uma reestruturação legalmente monitorada de acordo com o capítulo 11
"A insolvência não é uma solução e não faria os investidores da empresa", escreveu B. Riley em uma carta no início de dezembro. "Isso destruirá o valor para os acionistas da empresa, reduzirá potenciais recuperação para os credores da empresa, esgotaram seus recursos limitados e criarão uma incerteza maciça para todos os seus stakeholders".
O Core Scientific ainda registrou a falência na semana passada. No entanto, a aversão de B Riley deve ser compreensível. Vários jogadores sucumbiram ao Crypto Winter em andamento, incluindo FTX, Blockfi, Voyager Digital e Celsius, pelo qual as contas do cliente são amplamente congeladas. As novas questões legais sobre a posse de ativos digitais, os problemas persistentes no setor e o caráter consultivo dos procedimentos de falência dos EUA até agora não impediram que nenhuma das grandes empresas deixasse a proteção judicial. Os custos estão se acumulando e o aviso dos titulares da conta.
Advogados, banqueiros e outros consultores no caso Celsius, que começou em julho, enviou recentemente taxas detalhadas de US $ 53 milhões no Federal Rec Federal de Nova York, é um total de US $ 53 milhões. De acordo com a lei dos EUA, esses consultores oficiais recebem esses chamados "custos administrativos", sujeitos a aprovação judicial, da "propriedade" ou da empresa, que obviamente afeta as recuperação do titular da conta.
O titular da conta Celsius frustrado se volta para o Twitter para reclamar dos custos e do progresso lento. "É muito dinheiro", admitiu um dos principais advogados nesse caso.
Celsius disse que reduziu os custos anuais de trabalho e operação de mais de 60 % ou cerca de US $ 100 milhões durante o procedimento, mas sua liquidez permanece questionada, uma vez que a maioria de suas "fontes tradicionais de renda" foi eliminada de acordo com os arquivos do tribunal.
Um consultor de administração declarou na audiência perante o Tribunal de Insolvência que a venda de moedas estáveis no valor de US $ 18 milhões permitiria que Celsius sobrevivesse mais um mês além da estimativa de março da liquidez exausta.
Problemas legais e operacionais com falência de criptografia forçaram Celsius e seus credores a contratar um grande número de especialistas. Além da Kirkland & Ellis, estabeleceu consultores jurídicos especializados de Latham e Watkins e Akin Gump. Um comitê oficial de credores não garantidos também contratou um consultor, Elementus, como um "consultor forense de blockchain".
O tribunal de falências também aprovou um "examinador" independente para examinar os incidentes que levaram à falência. A própria examinadora encomendou um escritório de advocacia e um especialista financeiro para quem Celsius pagou a fatura.
As questões legais sensíveis que Celsius deve decidir em tribunal inclui a solução se os titulares de contas que concederam suas criptas na plataforma para obter altas taxas de juros, simplesmente pertencem ao conjunto de crentes não seguros ou têm certas demandas em certos ativos de criptografia. Um julgamento sobre esse assunto determinará se a empresa pode vender moedas estáveis no valor de US $ 18 milhões.
credores e trocas de criptografia quase não têm como evitar a falência se forem confrontados com um banco de depósitos de clientes. O Tribunal está posicionado exclusivamente para levar a ordem ao processo de determinar ativos e a determinação de um plano de reestruturação.
Mas quase não há oportunidades para um processo rápido no qual todos os lados - gerenciamento de empresas, titular de contas, investidores - recebam voz no tribunal. O caos persistente no setor não ajudou a manter os preços das criptomoedas, enquanto as contas estão congeladas, o que frustrou ainda mais os clientes.
Nancy Rapaport, professora de direito da Universidade de Nevada, diz que os jogadores geralmente são inexperientes e dependentes do julgamento de seus consultores caros. As preocupações com taxas não permaneceram completamente sem contestação no caso Celsius. Christopher Sontchi, ex -juiz de falências, nomeou o tribunal como um "auditor de taxas" tão chamado para examinar as despesas de empresas de serviços profissionais. Sontchi faturará seu tempo com US $ 1.500 por hora.sujeet.indap@ft.com
Fonte: Financial Times