Juridiskās nodevas palielinās pie kriptogrāfijas bankrota

Investīciju banka B Riley ir tik apņēmusies pārliecināt sasists Bitcoin-Miner Core Scientific, lai izvairītos no bankrota pieteikuma, ka tā ir piedāvājusi līdz 72 miljoniem USD jaunu finansējumu, lai neļautu uzņēmumam pieteikties uz likumīgi uzraudzītu pārstrukturēšanu saskaņā ar 11. nodaļu

"Maksātnespēja nav risinājums un neveicina uzņēmuma investorus," decembra sākumā vēstulē rakstīja B. Riley. "Tas iznīcinās vērtību uzņēmuma akcionāriem, samazinās uzņēmuma aizdevēju iespējamo atgūšanu, izsmeļ savus ierobežotos resursus un radīs milzīgu nenoteiktību visām viņa ieinteresētajām personām."

Pamatnoteikums joprojām ir reģistrēts bankrots pagājušajā nedēļā. Neskatoties uz to, B Riley nepatikai jābūt saprotamai. Vairāki spēlētāji ir padevušies notiekošajai kriptogrāfijas ziemai, ieskaitot FTX, BlockFI, Voyager Digital un Celsius, saskaņā ar kuru klientu konti lielākoties ir sasaldēti. Jaunie juridiskie jautājumi par digitālo aktīvu glabāšanu, pastāvīgajām problēmām nozarē un ASV bankrota procesa konsultatīvo raksturu līdz šim nav liedzis nevienam no lielajiem uzņēmumiem atstāt tiesas aizsardzību. Izmaksas tiek uzkrātas, un kontu turētāji to pamana.

Advokāti, baņķieri un citi konsultanti Celsija lietā, kas sākās jūlijā, nesen Ņujorkas federālajā REC iesniedza detalizētas maksas USD 53 miljonu apmērā ir 53 miljoni USD. Saskaņā ar ASV likumiem šiem oficiālajiem konsultantiem tiek maksātas šīs tā dēvētās "administratīvās izmaksas", ievērojot tiesas apstiprinājumu no "īpašuma" vai uzņēmuma, kas, protams, ietekmē konta īpašnieka atgūšanu.

Iesaistītais advokātu birojs, tostarp Kirkland & Ellis and White & Case, kas ir parastie korporatīvo un privātā kapitāla maksātnespējas jaudas, ir iesaistīts pēc Celsijā un viņiem ir labākie advokāti, kas iekasē vairāk nekā 1800 USD stundā. (Tas varētu palikt darījums, jo labākie juristi FTX bankrotā Sullivan & Cromwell pieprasa vairāk nekā 2000 USD stundā).

Neapmierināts Celsija konta īpašnieks vēršas pie Twitter, lai sūdzētos par izmaksām un lēno progresu. "Tā ir daudz naudas," šajā gadījumā atzina galvenais advokāts.

Celsijs sacīja, ka procedūras laikā tas samazināja gada darbu un darbības izmaksas, kas pārsniedz 60 procentus vai aptuveni 100 miljonus USD, taču tā likviditāte joprojām tiek apšaubīta, jo lielākā daļa viņa "tradicionālo ienākumu avotu" tika likvidēti saskaņā ar tiesas lietu.

Vadības konsultants paziņojumā maksātnespējas tiesā paziņoja, ka stabilu monētu pārdošana 18 miljonu ASV dolāru vērtībā ļaus Celsija izdzīvot vēl mēnesi pēc viņa marta aplēses par izsmelto likviditāti.

Juridiskas un operatīvas problēmas ar kriptogrāfijas bankrotu piespieda Celsiju un viņa kreditorus nolīgt lielu skaitu ekspertu. Papildus Kirkland & Ellis, tas ir izveidojis specializētus juridiskos konsultantus no Latham un Watkins un Akin Gump. Nenodrošināto kreditoru oficiālā komiteja ir arī nolīgusi konsultantu Elementus kā "blokķēdes kriminālistikas konsultantu".

Bankrota tiesa ir arī apstiprinājusi neatkarīgu “eksaminētāju”, lai pārbaudītu incidentus, kas izraisījuši bankrotu. Pats eksaminētājs pasūtīja advokātu biroju un finanšu ekspertu, par kuru Celsijs samaksāja rēķinu.

Sensitīvās juridiskās problēmas, kas Celsija izlemj tiesā, ietver risinājumu, vai kontu turētāji, kuri ir piešķīruši savas kriptogrāfijas platformā, lai nopelnītu augstas procentu likmes, vienkārši pieder pie nenodrošinātu ticīgo kopas vai kā citādi ir noteiktas prasības no noteiktiem kriptogrāfijas aktīviem. Spriedums par šo lietu noteiks, vai uzņēmums var pārdot stabilas monētas 18 miljonu USD vērtībā.

Kripto aizdevējiem un biržām gandrīz nav iespējas izvairīties no bankrota, ja viņi saskaras ar banku, kas darbojas ar klientu noguldījumiem. Tiesa ir unikāli novietota, lai ieviestu rīkojumu noteikt aktīvu un pārstrukturēšanas plāna noteikšanu.

Bet gandrīz nav iespēju ātram procesam, kurā visas puses - uzņēmuma vadība, konta turētājs, investori - saņem balsi tiesā. Noturīgais haoss nozarē nepalīdzēja saglabāt kriptovalūtu cenas, kamēr konti ir sasaldēti, kas vēl vairāk neapmierināja klientus.

Nensija Rapaporta, Nevada universitātes tiesību profesore, saka, ka spēlētāji bieži ir nepieredzējuši un atkarīgi no viņu dārgo padomnieku sprieduma.

Bažas par maksu Celsija lietā nav palikusi pilnīgi neapstrīdēta. Kristofers Sontči, bijušais bankrota tiesnesis, iecēla tiesu par tik saukto "maksas revidentu", lai pārbaudītu izdevumus profesionālo pakalpojumu uzņēmumiem. Sontchi rēķina savu laiku ar 1500 USD stundā.

suJeet.indap@ft.com