Pedido de arbitragem contra o Genesis Global Capital, DCG Company, acusado de organizar uma transação aparente -

Veröffentlicht:

Von:

Três usuários de Gêmeos ganham o capital global da Gênesis acusado da violação do contrato e, em seguida, enviaram um pedido de um procedimento de arbitragem coletiva na American Arbitration Association. Além disso, os três usuários afirmam que todas as transações "representavam vendas não registradas de valores mobiliários" e, portanto, devem ser revertidos.

"uma transação falsa"

A demand for class arbitration In one case in which three Gemini earn users against Genesis Global Capital (GGC), his parent company, the digital currency Group (DCG) and Genesis compete global trading, was submitted to the American Associação de Arbitragem (AAA). De acordo com uma declaração de Silver Golub & Teitell, o escritório de advocacia que representa os demandantes. O GGC e as empresas afiliadas são acusadas de violar as disposições do contrato -quadro chamado.

according to December 30, 2022

Genesis O capital global é acusado de ter vendido não títulos registrados

A recusa do GCC em reconhecer ou fixar a falência foi a mesma que os queixosos como uma quebra de contrato. Além disso, os demandantes afirmam que essa alegada falência era um "caso padrão que encerrou automaticamente os empréstimos entre os demandantes e o GGC e, assim, desencadeou a obrigação do GGC de devolver os ativos digitais dos demandantes".

A explicação adicionada:

Os demandantes também afirmam que o GGC continuou a violar o contrato -quadro a partir de 16 de novembro de 2022, já que a GGC se recusou a devolver os ativos digitais dos usuários de Gêmeos, embora os usuários de Gemini tenham solicitado o retorno de ativos emprestados, de acordo com o contrato da estrutura, e falhassem em pagar os pagamentos de juros de Gêmeos, devidos pelo final de novembro.

Como antes relatado de acordo com bitcoin.com. Empréstimos e, de acordo com um porta -voz da empresa, essa decisão foi "tomada em resposta à deflexão extrema do mercado e à perda de confiança na indústria". Na época, o porta -voz insistiu que a decisão não teve efeito no DCG e em suas outras unidades.

Enquanto isso, os demandantes também argumentaram, além das alegações da quebra de contrato, de que "todas as transações que foram concluídas de acordo com o contrato -quadro não eram vendas registradas de valores mobiliários". Como resultado, os demandantes exigem o cancelamento dos contratos de compra nessa base.

O que você acha dessa história? Deixe -nos saber sua opinião na área de comentários abaixo.

Terence Zimwara

Terence Zimwara é um jornalista, autor e escritor do Zimbábue. Ele escreveu em detalhes sobre os problemas econômicos de alguns países africanos e como as moedas digitais africanas podem oferecer uma rota de fuga.
< /span> < /span>

Bedy Verification : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons

Notícias mais populares

Se você perdeu

(function (d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsytagName (s) [0]; if (d.getElementById (id)) retornar; JS = D.CreatElement (s); js.id = id; js.s.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.parentnode.insertbear (JS, FJS); } (Documento, 'script', 'facebook-jssdk'));