Toepassing voor arbitrage tegen Genesis Global Capital, DCG Company, dat wordt beschuldigd van een schijnbare transactie organiseren -

Veröffentlicht: 03. Januar 2023, 07:34 Uhr

Von: Krypto News Österreich

Drie gebruikers van Gemini verdienen de beschuldigde Genesis Global Capital of the Breach of the Contract en dienden vervolgens een aanvraag in voor een collectieve arbitrageprocedure in de American Arbitration Association. Bovendien beweren de drie gebruikers dat alle transacties "niet -geregistreerde verkoop van effecten vertegenwoordigden" en daarom moeten worden teruggedraaid.

"een valse transactie"

A demand for class arbitration In one case in which three Gemini earn users against Genesis Global Capital (GGC), his parent company, the digital currency Group (DCG) and Genesis compete global trading, was submitted to the American Arbitration Association (AAA). Volgens een verklaring van Silver Golub & Teitell, het advocatenkantoor dat de eisers vertegenwoordigt. GGC en de aangesloten bedrijven worden beschuldigd van het overtreden van de bepalingen van het SO -gezamenlijke kadercontract.

Volgens 30 december 2022 Verklaring , de eisers claimen de aanvankelijke contractbreuk," toen GGC in de zomer van 2022 insolvent werd, maar zijn faillissement verborgen voor kredietverleners ". De verklaring voegt eraan toe dat GCC dit kon bereiken door "orkestratie van een schijnbare transactie", waarbij DCG het recht verwierf om "een schuld van $ 2,3 miljard te verzamelen, die de insolvente pijlen pijlen Capital GGC in 2033 teweegbrengt."

Genesis Global Capital wordt beschuldigd van het verkochten van niet -geregistreerde effecten

De weigering van GCC om faillissement te erkennen of vast te stellen was hetzelfde als de eisers als een contractbreuk. Bovendien beweren de eisers dat dit vermeende faillissement een "standaardzaak was die automatisch de leningen tussen de eisers en GGC beëindigde en zo de verplichting van GGC heeft geactiveerd om de digitale activa van de eisers terug te geven".

De uitleg toegevoegd:

De eisers beweren ook dat GGC het kadercontract bleef schenden vanaf 16 november 2022, aangezien GGC weigerde de digitale activa van Gemini -gebruikers terug te geven, hoewel Gemini -gebruikers hebben gevraagd om de teruggave van geleende activa in overeenstemming met het kadercontract te betalen en gebruikers te betalen die in het einde van november worden betaald.

Zoals voorheen gemeld volgens bitco.com nieuws fror, de subsidiair van ggc, ggt), ggt), ggt), ggt), ggt). en nieuwe kredietverlening, en volgens een woordvoerder van het bedrijf, werd deze beslissing "genomen als reactie op de extreme marktafbuiging en het verlies van vertrouwen in de industrie". Destijds stond de woordvoerder erop dat de beslissing geen effect had op de DCG en zijn andere eenheden.

In de tussentijd betoogden de eisers ook naast de beschuldigingen van de contractbreuk dat "alle transacties die werden afgesloten in overeenstemming met het kadercontract niet geregistreerde verkoop van effecten waren". Als gevolg hiervan eisen de eisers de annulering van de aankoopcontracten op deze basis.

Wat vind je van dit verhaal? Laat ons uw mening weten in het onderstaande commentaargebied.