Paraiška dėl arbitražo prieš Genesis Global Capital, DCG Company, kuri kaltinama akivaizdaus sandorio organizavimu - -
Trys „Gemini“ vartotojai uždirba kaltinamojo „Genesis Global Capital“ už sugadintą sutartį ir tada pateikė paraišką kolektyvinei arbitražo procedūrai Amerikos arbitražo asociacijoje. Be to, trys vartotojai teigia, kad visos operacijos „atspindėjo neregistruotus vertybinių popierių pardavimą“, todėl jos turi būti panaikintos. „Melagingas sandoris“ Didžiosios arbitražo procedūros paklausa tuo atveju, kai trys „Dvyniai“ uždirba vartotojus prieš „Genesis Global Capital“ (GGC), jo patronuojančią bendrovę, skaitmeninės valiutos grupę (DCG) ir „Genesis Global Trading“, buvo pateiktas Amerikos arbitražo asociacijai (AAA). Remiantis advokatų kontoros „Silver Golub & Teiell“ pranešimu, kad ieškovai ...
Paraiška dėl arbitražo prieš Genesis Global Capital, DCG Company, kuri kaltinama akivaizdaus sandorio organizavimu - -

Trys „Dvynių“ vartotojai uždirba kaltinamojo „Genesis Global Capital“ dėl sutarties pažeidimo ir tada pateikė prašymą dėl kolektyvinės arbitražo procedūros Amerikos arbitražo asociacijoje. Be to, trys vartotojai teigia, kad visos operacijos „atspindėjo neregistruotus vertybinių popierių pardavimą“, todėl jos turi būti panaikintos.
„Netiesa operacija“
klasės arbitražas Vienu atveju, kai trys „Gemini Compee Compee“ (GGC), jo patronuojanti įmonė, skaitmeninės institucijos grupė (DCG) ir „Genesi“. Arbitražo asociacija (AAA). Remiantis advokatų kontoros, atstovaujančia ieškovams, „Silver Golub & Teitell“ pranešimui. GGC ir susijusios bendrovės kaltinami pažeidus SO, vadinamos pagrindų sutarties nuostatas.
Remiantis 2022 m. Gruodžio 30 d Pardavimas-301711650.html? Paaiškinimas priduria, kad GCC sugebėjo tai pasiekti per „akivaizdaus sandorio orkestravimą“, kurio metu DCG įgijo teisę „surinkti 2,3 milijardo JAV dolerių skolą, kurią nemokios apsidraudimo rodyklės rodyklės„ Capital GGC “yra dėl 1,1 milijardo JAV dolerių 2033 m.“.
„Genesis Global Capital“ kaltinamas neparduotomis vertybiniais popieriais
GCC atsisakymas pripažinti ar ištaisyti bankrotą buvo toks pat kaip ieškovų, kaip ir sutarties pažeidimas. Be to, ieškovai teigia, kad šis tariamas bankrotas buvo „įsipareigojimų neįvykdymo atvejis, kuris automatiškai nutraukė paskolas tarp ieškovų ir GGC ir taip paskatino GGC įsipareigojimą grąžinti ieškovų skaitmeninį turtą“.
Pridėta paaiškinimas:
Ieškovai taip pat tvirtina, kad GGC ir toliau pažeidė pagrindų sutartį nuo 2022 m. Lapkričio 16 d., Nes GGC atsisakė grąžinti „Dvynių“ vartotojų skaitmeninį turtą, nors „Dvynių“ vartotojai paprašė, kad lapkričio mėn. Pabaigoje būtų sumokėta pasiskolinto turto grąžinimas, ir nemokėjo „Gemini“ uždirbti vartotojų palūkanas, kurios buvo sumokėtos lapkričio mėn. Pabaigoje.
Kaip ir anksčiau
Ką manote apie šią istoriją? Praneškite mums savo nuomonę žemiau esančioje komentarų srityje.

bedy tikrinimas : Shutterstock, pixabay, wikicommons