Applicazione dell'arbitrato contro Genesis Global Capital, DCG Company, accusata di organizzare una transazione apparente -

Applicazione dell'arbitrato contro Genesis Global Capital, DCG Company, accusata di organizzare una transazione apparente -

Tre utenti di Gemini guadagnano l'accusato Genesis Global Capital della violazione del contratto e quindi hanno presentato una domanda per una procedura di arbitrato collettivo nell'American Arbitration Association. Inoltre, i tre utenti affermano che tutte le transazioni "rappresentavano vendite non registrate di titoli" e devono quindi essere annullate.

"una transazione falsa"

Una richiesta per arbitrato di classe In un caso di trading in un caso globale (DigiShi, in un caso Global Digita L'American Arbitration Association (AAA). Secondo una dichiarazione di Silver Golub & Teitell, lo studio legale che rappresenta i querelanti. GGC e le società affiliate sono accusati di violare le disposizioni del contratto quadro così chiamato.

according to December 30, 2022

Genesis Global Capital è accusato di aver venduto titoli non registrati

Il rifiuto di GCC di riconoscere o fissare il fallimento era lo stesso dei querelanti come violazione del contratto. Inoltre, i querelanti affermano che questo presunto fallimento era un "caso di default che ha automaticamente posto fine ai prestiti tra i querelanti e GGC e ha quindi innescato l'obbligo di GGC di restituire le attività digitali dei querelanti".

La spiegazione aggiunta:

I querelanti sostengono inoltre che GGC ha continuato a violare il contratto del quadro dal 16 novembre 2022, poiché GGC ha rifiutato di restituire le attività digitali degli utenti di Gemini, sebbene gli utenti di Gemini abbiano richiesto il rendimento delle attività prese in prestito in conformità con il contratto del framework e non è riuscito a pagare i pagamenti degli interessi di Gemini a causa della fine di novembre.

Come prima ha riferito secondo Bitcoin.com Notizie Fring, la sottostruttura di GGC a GGC a GGC "GGC), a noval novals, su Novals On Novals, su Novals Novals, su Novals Novals, su Novals Novals, su Novals Novals, su Novals No.Gais, su Noving Novals, su Novgess, su Novgess, su Novgess, su Novgess, su Novgess, su Novgess, su Novgess, su Novgess, su Novgess, On No.NOBN GOGGT). E nuovi prestiti e, secondo un portavoce dell'azienda, questa decisione è stata "presa in risposta alla deflessione del mercato estremo e alla perdita di fiducia nel settore". All'epoca, il portavoce ha insistito sul fatto che la decisione non ha avuto alcun effetto sul DCG e sulle sue altre unità.

Nel frattempo, i querelanti hanno anche sostenuto oltre alle accuse della violazione del contratto secondo cui "tutte le transazioni concluse in conformità con il contratto quadro non sono state registrate vendite di titoli". Di conseguenza, i querelanti richiedono la cancellazione dei contratti di acquisto su questa base.

Cosa ne pensi di questa storia? Facci sapere la tua opinione nell'area dei commenti qui sotto.

;

Notizie più popolari

Se lo hai perso

; var js, fjs = d.getElementSyTagName (S) [0]; if (d.getElementById (ID)) return; JS = D.Createlement (S); js.id = id; js.s.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.ParentNode.insertbear (JS, FJS); } (Documento, 'script', 'facebook-jssdk'));