Judecătorul Torres decide: XRP nu este o securitate - Ripple învinge SEC

Judecătorul Torres decide: XRP nu este o securitate - Ripple învinge SEC

Richter Torres este așteptat cu nerăbdare

A fost o întâlnire monumentală de joi cu judecătorul Torres și SEC împotriva lui Ripple Fall a făcut titluri.

joi, judecătorul Torres a emis deciziile cu privire la cereri la o hotărâre sumară. Torres a decis că XRP nu este întotdeauna o securitate, care este o lovitură pentru Gary Gensler și campania de reglementare a SEC.

Un domeniu de interes al hotărârii se referă la vânzarea programatică. Richter Torres a constatat că Ripple XRP a vândut programatic sau prin intermediul algoritmilor de tranzacționare („vânzările programatice”) la bursele pentru active digitale. Judecătorul Torres a adăugat că vânzările la burse pentru active digitale au fost tranzacții cu scrisori de ofertă orb. Ripple nu știa cine a cumpărat XRP și cumpărătorii nu știau cine l -a vândut.

În ceea ce privește vânzările programatice, Richter Torres a decis că „după ce a examinat realitatea economică a vânzărilor programatice, Curtea concluzionează că soldul incontestabil nu a justificat a treia abordare Howey. În timp ce cumpărătorii instituționali erau așteptați în mod rezonabil că Ripple ar folosi capitalul primit de la vânzările sale pentru a îmbunătăți ecosistemul XRP și, prin urmare, să crească prețul Richter Torres a continuat: „De fapt, vânzările programatice ale Ripple au fost tranzacții cu orb/ofertă-ofertă, iar cumpărătorii programatici nu au putut ști dacă plățile lor de bani au fost făcute către Ripple sau un alt vânzător XRP. Din 2017, vânzările programatice ale Ripple au fost mai puțin de 1 % din volumul de comerț XRP. ”

Richter Torres a adăugat: „Înregistrările arată că Ripple nu a făcut nicio promisiune sau oferte în legătură cu vânzările programatice, deoarece Ripple nu știa cine a cumpărat XRP și cumpărătorii nu știau cine l -a vândut”. De fapt, mulți cumpărători programatici nu erau deloc conștienți de existența lui Ripple. ”

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, a trebuit să se teamă de judecata sumară ", am spus în decembrie 2020 că vom fi în partea dreaptă a legii și că vom fi în partea dreaptă a poveștii. Mulțumesc tuturor celor care ne-au ajutat cu decizia de astăzi-o decizie care se referă la toate inovațiile cripto din SUA."

Nu este surprinzător faptul că SEC a publicat o explicație în care elementele esențiale ale hotărârii judecătorești au fost ignorate. Cu toate acestea, președintele SEC, Gary Gensler, a fost activ pe Twitter, dar s -a abținut. În Declarația SEC, s -a subliniat că instanța a recunoscut utilizarea testului Howey și că Ripple a vândut token XRP ca contracte de investiții, care în anumite circumstanțe încalcă legile privind valorile mobiliare. SEC a spus că va continua să verifice decizia.

Stuart Alderoty, șeful biroului legal al Ripple, a răspuns la știri: spunând: „Un mare câștig astăzi din punct de vedere legal-XRP nu este o securitate. Din punct de vedere legal, vânzările la bursă nu sunt valori mobiliare.

Hotărârea judecătorească este o veste bună pentru schimburile de cripto, deoarece instanța a decis că vânzarea programatică a XRP nu justifică cel de -al treilea pilon Howey. Cu toate acestea, Ripple rămâne pe cârlig în comparație cu vânzările instituționale.

există un risc de apel de către SEC, care ar putea întârzia cazul cu alți doi -trei ani.

cu o zi înaintea noastră

Presupunem că judecățile din cazul SEC vor găsi Ripple pe parcursul zilei, deoarece experții îi transformă brusc pe judecătorii Torres cu susul în jos. Cu toate acestea, investitorii ar trebui să țină cu ochii pe reacțiile SEC și ale legiuitorului american.

În timp ce XRP va cădea probabil din cea mai înaltă dimineață, amenințările legiuitorului american de a preda bagheta pentru a reglementa zona activelor digitale către CFTC ar fi optimiste. Un apel al SEC ar duce probabil la XRP o parte semnificativă a profiturilor joi.