Sędzia Torres decyduje: XRP nie jest bezpieczeństwem - Ripple pokonuje SEC

Sędzia Torres decyduje: XRP nie jest bezpieczeństwem - Ripple pokonuje SEC

Richter Torres jest z niecierpliwością oczekiwany

Było to monumentalne czwartkowe spotkanie z sędzią Torresem i SEC przeciwko Ripple Fall nagłówki.

W czwartek sędzia Torres wydał decyzje dotyczące wniosków do wyroku podsumowującego. Torres zdecydował, że XRP nie zawsze jest zabezpieczeniem, co jest ciosem dla Gary'ego Genslera i kampanii regulacyjnej SEC.

Obszar zainteresowań wyroku dotyczy sprzedaży programowej. Richter Torres stwierdził, że Ripple XRP sprzedawał się programowo lub za pośrednictwem algorytmów handlowych („sprzedaż programowa”) na giełdach papierów wartościowych. Sędzia Torres dodał, że sprzedaż na giełdach aktywa cyfrowego była transakcjami licytacyjnymi w ciemno. Ripple nie wiedział, kto kupił XRP, a kupujący nie wiedzieli, kto go sprzedał.

Jeśli chodzi o sprzedaż programową, Richter Torres zdecydował, że „po zbadaniu rzeczywistości ekonomicznej sprzedaży programowej, sąd stwierdza, że ​​niekwestionowana saldo nie uzasadniła trzeciego podejścia Howey. Podczas gdy kupujący instytucjonalni byli rozsądnie oczekiwani, że Ripple wykorzysta kapitał otrzymany od sprzedaży, aby poprawić ekosystem XRP, a następnie zwiększył ekosystem XRP, a tym samym zwiększył cenę XP, nie mogli rozsądnie spodziewać się tego samego.

Richter Torres kontynuował: „W rzeczywistości programowa sprzedaż Ripple była transakcjami ślepymi/bid-ask, a programowi kupujący nie mogli wiedzieć, czy ich płatności pieniężne zostały dokonane na Ripple, czy inny sprzedawca XRP. Od 2017 r. Od 2017 r. Sprzedaż programowa Ripple nie jest mniejsza niż 1 % w całym świecie. ”

Richter Torres dodał: „Dane pokazują, że Ripple nie złożyło żadnych obietnic ani ofert w związku ze sprzedażą programową, ponieważ Ripple nie wiedział, kto kupił XRP, a kupujący nie wiedzieli, kto go sprzedał”. W rzeczywistości wielu nabywców programowych wcale nie zdawało sobie sprawy z istnienia Ripple. ”

Brad Garlinghouse, dyrektor generalny von Ripple, musiał obawiać się, że wyrok podsumowujący: „Powiedzieliśmy w grudniu 2020 r., Że będziemy po prawej stronie prawa i będziemy po prawej stronie historii. Dziękujemy wszystkim, którzy pomogli nam w dzisiejszej decyzji, która dotyczy wszystkich innowacji kryptograficznych w USA”.

Nic dziwnego, że SEC opublikował wyjaśnienie, w którym podstawowe elementy orzeczenia sądu zostały zignorowane. Jednak przewodniczący SEC, Gary Gensler, był aktywny na Twitterze, ale wstrzymał się od siebie. W oświadczeniu SEC wskazano, że sąd uznał użycie testu Howeya i że Ripple sprzedał token XRP jako umowy inwestycyjne, które w pewnych okolicznościach naruszają przepisy dotyczące papierów wartościowych. SEC powiedział, że nadal będzie sprawdzać decyzję.

Stuart Alderoty, główne prawne biuro Ripple, odpowiedziała na wiadomość: mówiąc: „Duża wygrana dziś z prawnego punktu widzenia-XRP nie jest zabezpieczeniem. Z prawnego punktu widzenia sprzedaż giełd nie jest papierami

orzeczenie sądu jest dobrą wiadomością dla giełd kryptograficznych, ponieważ sąd zdecydował, że programowa sprzedaż XRP nie uzasadnia trzeciego filaru Howeya. Ripple pozostaje jednak na haczyku w porównaniu ze sprzedażą instytucjonalną.

Istnieje ryzyko odwołania od SEC, co może opóźnić sprawę o kolejne dwa do trzech lat.

Dzień przed nami

Zakładamy, że wyroki w sprawie SEC znajdą Ripple w ciągu dnia, ponieważ eksperci gwałtownie odwracają sędziów do góry nogami. Jednak inwestorzy powinni również obserwować reakcje SEC i ustawodawcy USA.

Podczas gdy XRP prawdopodobnie spadnie z najwyższego poranka, groźby amerykańskiego prawodawcy do przekazania pałki w celu uregulowania obszaru aktywów cyfrowych do CFTC byłyby optymistyczne. Odwołanie SEC prawdopodobnie doprowadziłoby do XRP znacznej części zysków w czwartek.