Dommer Torres beslutter: XRP er ikke en sikkerhed - Ripple besejrer SEC

Dommer Torres beslutter: XRP er ikke en sikkerhed - Ripple besejrer SEC

Richter Torres afventer ivrig

Det var et monumentalt torsdagsmøde med dommer Torres og SEC mod Ripple Fall kom overskrifter.

Torsdag udstedte dommer Torres beslutningerne om ansøgningerne til en kortfattet dom. Torres besluttede, at XRP ikke altid er en sikkerhed, som er et slag for Gary Gensler og SEC's lovgivningsmæssige kampagne.

Et område af dommen ved dommen vedrører det programmatiske salg. Richter Torres fandt, at Ripple XRP solgte programmatisk eller via handelsalgoritmer (det "programmatiske salg") på børser for digitale aktiver. Dommer Torres tilføjede, at salget af børser for digitale aktiver var blinde budbrevtransaktioner. Ripple vidste ikke, hvem der købte XRP, og køberne vidste ikke, hvem der solgte den.

Med hensyn til programmatisk salg besluttede Richter Torres, at "efter at have undersøgt den økonomiske virkelighed i det programmatiske salg, konkluderer retten, at den ubestridte balance ikke retfærdiggjorde den tredje howey -tilgang. Mens de institutionelle købere med rimelighed forventede, at Ripple ville bruge kapitalen med det samme.”

Richter Torres fortsatte: ”Faktisk var det programmatiske salg af krusning blinde/bud-ask-transaktioner, og de programmatiske købere kunne ikke vide, om deres pengebetalinger blev foretaget til Ripple eller en anden XRP-sælger. Siden 2017 har Ripple's programmatiske salg været mindre end 1 % af verdensomspændende XRP-handelsvolumen. Størstedelen af ​​de mennesker, der har købt XRP på sager for digitale Assets, ikke investere deres penge i RIPLE. ”

Richter Torres tilføjede: "Registreringerne viser, at Ripple ikke gav nogen løfter eller tilbud i forhold til programmatisk salg, da Ripple ikke vidste, hvem der købte XRP, og køberne vidste ikke, hvem der solgte det." Faktisk var mange programmatiske købere overhovedet ikke opmærksomme på Ripples eksistens. ”

Brad Garlinghouse, administrerende direktør Von Ripple, måtte frygte, at den kortfattede dom, "sagde vi i december 2020, at vi vil være på højre side af loven og vil være på højre side af historien. Tak til alle, der hjalp os med nutidens beslutning-en beslutning, der vedrører alle krypto-innovationer i USA."

Det er ikke overraskende, at SEC offentliggjorde en forklaring, hvor de væsentlige elementer i domstolens afgørelse blev ignoreret. SEC -formand Gary Gensler var imidlertid aktiv på Twitter, men undlod at stemme. I SEC -erklæringen blev det påpeget, at retten anerkendte brugen af ​​Howey -testen, og at Ripple solgte XRP -token som investeringskontrakter, som under visse omstændigheder krænker værdipapirlovene. SEC sagde, at det ville fortsætte med at kontrollere beslutningen.

Stuart Alderoty, Chief Legal Office of Ripple, svarede på nyheden: At sige: "En stor sejr i dag-fra et juridisk synspunkt-XRP er ikke en sikkerhed. Fra et juridisk synspunkt er salget på børser ikke værdipapirer. Securities."

Rettens afgørelse er gode nyheder for crypto -udvekslinger, fordi retten besluttede, at det programmatiske salg af XRP ikke retfærdiggør den tredje Howey -søjle. Imidlertid forbliver Ripple på krogen sammenlignet med institutionelt salg.

Der er risiko for en appel fra SEC, som kan forsinke sagen med yderligere to til tre år.

dagen før os

Vi antager, at dommene i SEC -sagen finder Ripple i løbet af dagen, da eksperter skarpt vender dommerne Torres på hovedet. Imidlertid bør investorer også holde øje med reaktionerne fra SEC og den amerikanske lovgiver.

Mens XRP sandsynligvis falder tilbage fra den højeste morgen, ville truslerne fra den amerikanske lovgiver til at udlevere stafetten for at regulere området med digitale aktiver til CFTC være optimistiske. En appel fra SEC ville sandsynligvis føre til XRP en betydelig del af overskuddet torsdag.