La colección NFT de $ 7.5 millones, que está acusada de usar el arte sin permiso, amenaza debido a los pasos legales.

Si bien los activos de tokens no fungibles (NFT) fueron extremadamente populares en 2021, también hubo una serie de problemas relacionados con el ecosistema. Según un informe actual, por ejemplo, una docena de artistas están considerando pasos legales contra una colección NFT llamada "Guerras de Arte" porque sus obras de arte originales se vendieron como NFT sin su consentimiento.

NFT tiene como objetivo usar obras de arte sin permiso de los artistas originales

non -fungible tokens (NFT) assets have achieved sales in billions of bills this year, and the term "NFT" was only recently used awarded the Collins English dictionary word of the year. En los últimos siete días, los mercados NFT como Opensea han visto $ 587 millones Para ventas más de 20 millones de dólares y raras de más de 3 millones de dólares en ventas semanales de NFT.

Recientemente, sin embargo, se han producido ciertos problemas en la industria NFT, como z durability , zensur , InsiderHandel , y ahora los artistas están molestos por eso, que las NFT se emiten sin consentimiento. Financial Times (FT) informa que las obras de arte de Anish Kapoor y David Bailey se emitieron como fichas no divertidas sin obtener su bendición.

Según Informe de prueba Fotografiado y vendido como un NFT. La colección NFT fue por millones o alrededor de 1.600. VENDIDO eth a qué se corresponden más de 7.5 millones de dólares estadounidenses.

Una docena de artistas puede tomar acciones legales: disputas legales sobre propiedad intelectual y NFT

El informe de FT señala que la colección con el nombre " art wars " son aproximadamente 1,138 fotos. Las obras de arte atribuidas a Kapoor se convirtieron en 1,000. resuelto eth , mientras que el trabajo de Bailey para 120. En reventa fue eth . Cristina Criddle de FT dijo que los NFT han sido eliminados desde entonces por .

"Según los representantes legales, alrededor de 12 artistas consideran pasos legales contra el proyecto", enfatiza el informe de Criddles. Criddle explica el Helen Downie , un artista que usa el nombre "trabajador sin hilos", puede iniciar pasos legales después de no haber sido dos cascos.

problemas similares como Kapoor y Bailey han ocurrido recientemente en la industria de NFT y han llegado a los titulares. Representante legal de ambos editores de cómics y Marvel tiene advirtió ningún material mencionado y ninguno usa personajes para venderlos como nfts.

El célebre director de cine Quentin Tarantino está en un disputa legal ficción "nfts. Roc-a-fella se encuentra en a disputa legal con Damon Dash a través de NFTS en relación con el álbum debut de Jay-Zs "duda razonable".

¿Qué piensas de los artistas que piensan en tomar acciones legales contra la colección NFT que tardó más de $ 7 millones? Háganos saber su opinión sobre este tema en los comentarios a continuación.

Verificación belly : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons