Silence du fondateur 3AC, les créanciers vont devant les tribunaux

Silence du fondateur 3AC, les créanciers vont devant les tribunaux

  • Le bureau du hedge fund à Singapour a été considéré comme vide à l'exception des écrans d'ordinateur inutilisés, selon une loi de la Cour
  • Les avocats ont déclaré que les personnes qui s'étaient identifiées comme cofondateurs de 3AC étaient silencieuses et invisibles dans un appel de zoom

Les co-fondateurs du Crypto Hedge Fund Three Arrows Capital ne coopèrent pas avec les administrateurs d'insolvabilité, afin que ses créanciers doivent s'efforcer de trouver et de geler les actifs de l'entreprise.

Il y a moins de deux semaines,

3AC a été condamné à la liquidation par un tribunal sur les îles Vierges britanniques. Maintenant, les avocats qui agissent au nom des fonds du fonds ont déclaré que les co-fondateurs Zhu Su et Kyle Davies n'avaient "pas encore commencé à travailler avec les représentants étrangers de manière raisonnable", comme le montrent les documents judiciaires soumis vendredi.

Un essai à New York est prévu mardi à 9 h.

Les personnes qui se sont identifiées comme "Su Zhu" et "Kyle" étaient présentes le 8 juillet lors d'un appel de zoom, mais leur vidéo et leur audio ont été désactivés en continu, et personne ne parlait, bien qu'on lui ait posé des questions directes, indique le fichier. Selon les dossiers du tribunal, chaque dialogue a été mené par les représentants légaux basés sur Singapour Advocatus Law LLP et Solitaire LLP.

Ensuite, Davies a été chargé de se débrouiller par vidéo le 19 juillet et de soumettre des documents.

Christopher Farmer, directeur général de la société de restructuration Teneo, a constaté que le bureau des trois flèches de Singapour "semblait vide à l'exception d'un certain nombre d'écrans d'ordinateur inactifs", ont déclaré des avocats et ont ajouté qu'il avait également trouvé du courrier non ouvert ou sous la porte. Les habitants des bureaux voisins n'ont vu que les détenus au bureau en mai ou début juin 2022, ont-ils déclaré.

Les avocats ont ajouté que Zhu aurait été impliqué dans la vente d'une propriété à Singapour. La société immobilière de Singapour Edgeprop

Un grand risque de non-coopération est qu'une partie considérable des actifs de 3AC - composée de liquidités, de crypto-monnaies et de jetons non fungaux - est facilement transférable, ont écrit les avocats. Jusqu'à présent, les NFT, qui appartiennent à la capitale des nuits étoilées de 3AC, ont déjà fait soi-disant

Avant de geler le fonds, les avocats souhaitent que le tribunal demande au co-fondateur de 3AC la liste des actifs - y compris des lettres, des comptes bancaires, des contrats dérivés, des titres et d'autres documents de la société.

3AC est au centre d'une crise de liquidité sur le marché des crypto-monnaies, car il a déclenché une vague d'infection et suivi de certains des noms les plus connus de l'industrie, dont il a contracté des prêts considérables. Après que les spéculations initiales sur la faillite de 3AC ont augmenté, de nombreuses entreprises ont tenté de dissiper les craintes des investisseurs qu'ils n'avaient aucun engagement dans le fonds.

Les représentants de 3AC ont enregistré le faillite le 1er juillet et ont dirigé un cambriolage commercial en raison de fluctuations extrêmes du marché. Les avocats de Latham & Watkins ont écrit qu'ils n'étaient pas au courant de la résidence des co-fondateurs et qu'ils auraient quitté Singapour.

"Trois flèches ont prêté des sommes d'argent non durables pour les mettre dans divers produits d'actifs numériques, et donc leur empreinte digitale étendue signifie que nous devrons peut-être nous attendre à de nouvelles liquidations ici", a déclaré Les Borsai, co-fondateur de Wave Financial. "Cependant, je pense que l'effet d'infection était largement atténué."

3AC n'avait pas répondu à Blockworks pour commenter jusqu'à la date limite éditoriale.

Macauley Peterson a contrôlé le rapport sur cette histoire.


Apportez la meilleure crypto et les résultats de la journée dans votre boîte de réception tous les soirs. .


Les co-fondateurs post 3AC restent silencieux, les créanciers vont devant les tribunaux n'est pas un conseil financier.

Kommentare (0)