Les institutions manifestent un intérêt accru pour la crypto malgré des marchés incertains, souligne un expert

Les institutions manifestent un intérêt accru pour la crypto malgré des marchés incertains, souligne un expert

L’intérêt institutionnel pour les crypto-monnaies continue de croître

L’intérêt institutionnel pour les crypto-monnaies augmente, même si cela n’est peut-être pas évident de l’extérieur. Diogo Mónica, co-fondateur d'Anchorage, une société d'actifs numériques, souligne que les grandes organisations sont de plus en plus entrées dans l'espace cryptographique au cours des deux dernières années. Ces organisations ont désormais lancé des projets qui reflètent 18 à 24 mois de planification stratégique. La preuve en est l’émergence des Exchange Traded Funds (ETF) d’institutions comme BlackRock, qui montre que les institutions n’ont pas peur des crypto-monnaies, même sur des marchés non haussiers.

Mónica souligne également le débat croissant sur la tokenisation des actifs du monde réel. Les institutions recherchent des cas d'utilisation qui répondent aux intérêts des régulateurs et du public. Se concentrer sur la tokenisation est logique car il fournit un cadre accepté par les régulateurs.

Une tendance passionnante mentionnée par Mónica est l’intérêt croissant pour le jalonnement d’Ethereum. Cet intérêt s’est particulièrement accru après la mise à niveau d’Ethereum Shapella. Alors qu’au départ, moins de 10 % de tous les avoirs d’Ethereum étaient mis en jeu, ce nombre augmente rapidement et devrait atteindre 70 à 80 %. Les institutions préfèrent utiliser les services de jalonnement de banques à charte gouvernementale comme Anchorage en raison de leur confiance dans les risques des contrats intelligents et de la conformité réglementaire.

Selon Mónica, il existe encore une certaine incertitude concernant le secteur de la cryptographie, notamment en ce qui concerne la réglementation des valeurs mobilières. Cependant, Anchorage a adopté une approche proactive et créé un cadre réglementaire qui lui permet de fonctionner efficacement même en période d'incertitude. Mónica estime qu'une réglementation accrue, quelle que soit sa qualité, devrait être considérée comme une norme à suivre et avec laquelle travailler. Il souligne la nécessité de règles claires de la part des régulateurs et exprime l'espoir que ce secteur soit réglementé au niveau fédéral plutôt que de s'appuyer sur les régulateurs des États.

Un autre sujet abordé par Mónica concerne les défis auxquels sont confrontées les sociétés de cryptographie aux États-Unis. En conséquence, certaines entreprises recherchent des opportunités à l’extérieur du pays. Il cite l’Europe, Singapour et Hong Kong comme exemples de progrès significatifs en matière de clarté réglementaire. Mónica fait particulièrement l'éloge de la loi européenne sur le mica et du système réglementaire strict de Singapour. Il mentionne également que la position de Hong Kong a changé, les régulateurs exigeant désormais que les sociétés de cryptographie soient intégrées aux banques.

Enfin, Mónica réitère l’appel à des réglementations et à des processus d’application clairs concernant les crypto-monnaies. Des définitions concrètes des pièces stables et une démarcation claire des limites réglementaires sont nécessaires. En outre, les régulateurs doivent prendre des décisions rapides afin de ne pas entraver l'innovation et retarder les progrès de l'industrie.

L'entretien avec Diogo Mónica met en évidence la participation institutionnelle croissante au marché de la cryptographie et l'importance de la clarté de la réglementation pour une croissance et un engagement futurs.