Bitcoin: Zgodovinski 4-letni cikel kljub institucionalnemu posvojitvi ostaja analiza nepoškodovanih glasij

Bitcoin: Zgodovinski 4-letni cikel kljub institucionalnemu posvojitvi ostaja analiza nepoškodovanih glasij

Zgodovinski 4-letni cikel Bitcoina: Ali je kljub institucionalnemu prevzemu še vedno nedotaknjen?

V svetu kripto valut se pogosto govori o ciklih, ki gredo skozi bitcoin. Osrednja točka te razprave je zgodovinski 4-letni cikel, ki je posledica prepolovitvenega dogodka, v katerem je nagrada za rudarjenje Bitcoina prepolovita. Ti dogodki so se zgodili v preteklosti v letih 2012, 2016 in 2020 in so imeli pomembne učinke na ceno bitcoina.

Trenutna analiza GlassNode dvomi o teoriji "Ciclust Smrt", ki pravi, da bi se lahko tržni cikli Bitcoina spremenili glede na vse večje institucionalno sprejetje. Glede na to analizo različni podatki o verigi kažejo, da lahko štiriletni cikel še naprej obstaja, kljub izjemnemu razvoju na institucionalnem območju.

Trditev, da institucionalni vlagatelji spreminjajo naravo in dinamiko bitcoina, bi bilo mogoče pretiravati. GlassNode poudarja, da imajo zgodovinski vzorci in ključne figure iz preteklosti še vedno veljavnost in ponujajo dragoceno osnovo za analizo trga Bitcoin.

Analiza kaže, da bitcoin še naprej poteka skozi močne cene cen, ki so v korelaciji s cikli prepolovitve. To kaže, da ima štiriletni cikel kljub novim udeležencem na trgu še vedno pomembno vlogo. Še naprej je treba ugotoviti, ali in kako se bo trg razvijal, vendar obstoječe strukture trga Bitcoin ne bi smeli podcenjevati.

Če povzamemo, lahko rečemo, da je razprava o stanju in prihodnosti trga Bitcoin še vedno pomembna. Ugotovitve GlassNode bi lahko pomagale razširiti razumevanje osumljenih in dejanskih ciklov ter trdno sprejemati dolgoročne naložbene odločitve.