Bitcoin: Ciclo histórico de quatro anos, apesar da adoção institucional, permanece análise de nó de vidro intacto refuta a teoria de 'Cyclustod'

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ciclo histórico de quatro anos do Bitcoin: ele ainda está intacto apesar da aquisição institucional? No mundo das criptomoedas, os ciclos que passam pelo Bitcoin são frequentemente discutidos. Um ponto central nesta discussão é o histórico ciclo de quatro anos, que resulta do evento pela metade, no qual a recompensa pela mineração de Bitcoin é reduzida pela metade. Esses eventos encontrados em ...

Bitcoin’s historischer 4-Jahres-Zyklus: Ist er trotz institutioneller Übernahme noch intakt? In der Welt der Kryptowährungen wird oft über die Zyklen gesprochen, die Bitcoin durchläuft. Ein zentraler Punkt in dieser Diskussion ist der historische 4-Jahres-Zyklus, der sich aus dem Halving-Event ergibt, bei dem die Belohnung für das Mining von Bitcoin halbiert wird. Diese Ereignisse fanden in …
Ciclo histórico de quatro anos do Bitcoin: ele ainda está intacto apesar da aquisição institucional? No mundo das criptomoedas, os ciclos que passam pelo Bitcoin são frequentemente discutidos. Um ponto central nesta discussão é o histórico ciclo de quatro anos, que resulta do evento pela metade, no qual a recompensa pela mineração de Bitcoin é reduzida pela metade. Esses eventos encontrados em ...

Bitcoin: Ciclo histórico de quatro anos, apesar da adoção institucional, permanece análise de nó de vidro intacto refuta a teoria de 'Cyclustod'

Ciclo histórico de quatro anos do Bitcoin: ele ainda está intacto apesar da aquisição institucional?

No mundo das criptomoedas, os ciclos que passam pelo Bitcoin são frequentemente discutidos. Um ponto central nesta discussão é o histórico ciclo de quatro anos, que resulta do evento pela metade, no qual a recompensa pela mineração de Bitcoin é reduzida pela metade. Esses eventos ocorreram no passado em 2012, 2016 e 2020 e tiveram efeitos significativos no preço do Bitcoin.

Uma análise atual do GlassNode questiona a teoria da "morte por cicluste", que diz que os ciclos de mercado do Bitcoin poderiam ter mudado à luz da crescente adoção institucional. De acordo com essa análise, vários dados na cadeia mostram que o ciclo de quatro anos pode continuar a existir, apesar dos desenvolvimentos notáveis ​​na área institucional.

A afirmação de que os investidores institucionais mudam a natureza e a dinâmica do Bitcoin pode ser exagerada. O GlassNode enfatiza que padrões históricos e figuras -chave do passado ainda têm validade e oferecem uma base valiosa para a análise do mercado de Bitcoin.

A análise mostra que o Bitcoin continua passando por fortes movimentos de preços que se correlacionam com os ciclos pela metade. Isso indica que o ciclo de quatro anos, apesar dos novos participantes do mercado, ainda desempenha um papel significativo. Resta saber se e como o mercado se desenvolverá, mas a estrutura existente do mercado de Bitcoin não deve ser subestimada.

Em resumo, pode -se dizer que a discussão sobre a condição e o futuro do mercado de Bitcoin ainda é de grande relevância. As descobertas de GlassNode podem ajudar a expandir a compreensão dos ciclos suspeitos e reais e tomar decisões de investimento a longo prazo em uma base sólida.