Bitcoin: Vēsturiskais 4 gadu cikls, neskatoties uz institucionālo pieņemšanu, joprojām ir neskarta stikla mezgla analīze atspēko Cyclustod” teoriju

Bitcoin: Vēsturiskais 4 gadu cikls, neskatoties uz institucionālo pieņemšanu, joprojām ir neskarta stikla mezgla analīze atspēko Cyclustod” teoriju

Bitcoin vēsturiskais 4 gadu cikls: vai viņš joprojām ir neskarts, neskatoties uz institucionālo pārņemšanu?

Kriptovalūtu pasaulē bieži runā cikli, kas iet cauri Bitcoin. Galvenais punkts šajā diskusijā ir vēsturiskais 4 gadu cikls, kas rodas no pussalēšanas pasākuma, kurā atlīdzība par Bitcoin ieguvi tiek samazināta uz pusi uz pusi. Šie notikumi notika iepriekš 2012., 2016. un 2020. gadā, un tiem bija būtiska ietekme uz Bitcoin cenu.

Pašreizējā GlassNode analīze apšauba "Cyclust nāves" teoriju, kurā teikts, ka Bitcoin tirgus cikli varēja būt mainījušies, ņemot vērā pieaugošo institucionālo ieviešanu. Saskaņā ar šo analīzi dažādi dati par ķēdes datiem rāda, ka 4 gadu cikls var turpināt pastāvēt, neskatoties uz ievērojamo attīstību institucionālajā apgabalā.

Iespējams, ka apgalvojums, ka institucionālie investori maina Bitcoin dabu un dinamiku. Glassnode uzsver, ka vēsturiskajiem modeļiem un pagātnes galvenajiem skaitļiem joprojām ir pamatotība un kas piedāvā vērtīgu pamatu Bitcoin tirgus analīzei.

Analīze rāda, ka Bitcoin turpina iziet spēcīgas cenu kustības, kas korelē ar pusi samazināšanas cikliem. Tas norāda, ka 4 gadu cikls, neskatoties uz jaunajiem tirgus dalībniekiem, joprojām ir nozīmīga loma. Atliek redzēt, vai un kā tirgus attīstīsies, bet esošo bitcoin tirgus struktūru nevajadzētu par zemu novērtēt.

Rezumējot, var teikt, ka diskusijai par Bitcoin tirgus stāvokli un nākotni joprojām ir liela nozīme. Glassnode atklājumi varētu palīdzēt paplašināt izpratni par iespējamiem un faktiskajiem cikliem un stingri pieņemt ilgtermiņa ieguldījumu lēmumus.