Bitcoin: il ciclo storico di 4 anni, nonostante l'adozione istituzionale, rimane l'analisi del nodo in vetro intatto confuta la teoria di Cycustod

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Il ciclo storico di 4 anni di Bitcoin: è ancora intatto nonostante l'acquisizione istituzionale? Nel mondo delle criptovalute, i cicli che attraversano Bitcoin sono spesso parlato. Un punto centrale di questa discussione è lo storico ciclo di 4 anni, che risulta dall'evento dimezzante, in cui viene dimezzata la ricompensa per il mining di Bitcoin. Questi eventi trovati in ...

Bitcoin’s historischer 4-Jahres-Zyklus: Ist er trotz institutioneller Übernahme noch intakt? In der Welt der Kryptowährungen wird oft über die Zyklen gesprochen, die Bitcoin durchläuft. Ein zentraler Punkt in dieser Diskussion ist der historische 4-Jahres-Zyklus, der sich aus dem Halving-Event ergibt, bei dem die Belohnung für das Mining von Bitcoin halbiert wird. Diese Ereignisse fanden in …
Il ciclo storico di 4 anni di Bitcoin: è ancora intatto nonostante l'acquisizione istituzionale? Nel mondo delle criptovalute, i cicli che attraversano Bitcoin sono spesso parlato. Un punto centrale di questa discussione è lo storico ciclo di 4 anni, che risulta dall'evento dimezzante, in cui viene dimezzata la ricompensa per il mining di Bitcoin. Questi eventi trovati in ...

Bitcoin: il ciclo storico di 4 anni, nonostante l'adozione istituzionale, rimane l'analisi del nodo in vetro intatto confuta la teoria di Cycustod

Il ciclo storico di 4 anni di Bitcoin: è ancora intatto nonostante l'acquisizione istituzionale?

Nel mondo delle criptovalute, i cicli che attraversano Bitcoin sono spesso parlato. Un punto centrale di questa discussione è lo storico ciclo di 4 anni, che risulta dall'evento dimezzante, in cui viene dimezzata la ricompensa per il mining di Bitcoin. Questi eventi si sono svolti in passato nel 2012, 2016 e 2020 e hanno avuto effetti significativi sul prezzo del bitcoin.

Un'attuale analisi di GlassNode mette in discussione la teoria della "morte ciclusta", che afferma che i cicli di mercato di Bitcoin avrebbero potuto cambiare alla luce della crescente adozione istituzionale. Secondo questa analisi, vari dati in catena mostrano che il ciclo di 4 anni potrebbe continuare a esistere, nonostante i notevoli sviluppi nell'area istituzionale.

L'affermazione secondo cui gli investitori istituzionali cambiano natura e le dinamiche di Bitcoin potrebbe essere esagerata. GlassNode sottolinea che i modelli storici e le figure chiave del passato hanno ancora validità e offrono una base preziosa per l'analisi del mercato Bitcoin.

L'analisi mostra che Bitcoin continua a passare attraverso forti movimenti di prezzo correlati ai cicli dimezzanti. Ciò indica che il ciclo di 4 anni, nonostante i nuovi partecipanti al mercato, svolge ancora un ruolo significativo. Resta da vedere se e come si svilupperà il mercato, ma la struttura esistente del mercato Bitcoin non dovrebbe essere sottovalutata.

In sintesi, si può dire che la discussione sulla condizione e sul futuro del mercato Bitcoin è ancora di grande rilevanza. I risultati di GlassNode potrebbero aiutare ad ampliare la comprensione dei cicli sospetti e effettivi e prendere decisioni di investimento a lungo termine su base solida.