Bitcoin: Povijesni četverogodišnji ciklus, usprkos institucionalnom usvajanju, i dalje ostaje netaknuta analiza čvorova stakla odbija teoriju 'ciklustoda'

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Povijesni četverogodišnji ciklus Bitcoina: Je li još uvijek netaknut unatoč institucionalnom preuzimanju? U svijetu kripto valuta često se razgovaraju o ciklusima koji prolaze kroz Bitcoin. Središnja točka ove rasprave je povijesni četverogodišnji ciklus, koji je posljedica događaja prepolovljenja, u kojem je nagrada za rudarstvo bitcoina prepolovljena. Ovi događaji pronađeni u ...

Bitcoin’s historischer 4-Jahres-Zyklus: Ist er trotz institutioneller Übernahme noch intakt? In der Welt der Kryptowährungen wird oft über die Zyklen gesprochen, die Bitcoin durchläuft. Ein zentraler Punkt in dieser Diskussion ist der historische 4-Jahres-Zyklus, der sich aus dem Halving-Event ergibt, bei dem die Belohnung für das Mining von Bitcoin halbiert wird. Diese Ereignisse fanden in …
Povijesni četverogodišnji ciklus Bitcoina: Je li još uvijek netaknut unatoč institucionalnom preuzimanju? U svijetu kripto valuta često se razgovaraju o ciklusima koji prolaze kroz Bitcoin. Središnja točka ove rasprave je povijesni četverogodišnji ciklus, koji je posljedica događaja prepolovljenja, u kojem je nagrada za rudarstvo bitcoina prepolovljena. Ovi događaji pronađeni u ...

Bitcoin: Povijesni četverogodišnji ciklus, usprkos institucionalnom usvajanju, i dalje ostaje netaknuta analiza čvorova stakla odbija teoriju 'ciklustoda'

Povijesni četverogodišnji ciklus Bitcoina: Je li još uvijek netaknut unatoč institucionalnom preuzimanju?

U svijetu kripto valuta često se razgovaraju o ciklusima koji prolaze kroz Bitcoin. Središnja točka ove rasprave je povijesni četverogodišnji ciklus, koji je posljedica događaja prepolovljenja, u kojem je nagrada za rudarstvo bitcoina prepolovljena. Ti su se događaji održali u prošlosti u 2012., 2016. i 2020. godini i imali su značajne učinke na cijenu Bitcoina.

Trenutna analiza staklene stanice dovodi u pitanje teoriju "Cyclost Death", koja kaže da bi se Bitcoinovi tržišni ciklusi mogli promijeniti u svjetlu sve većeg institucionalnog usvajanja. Prema ovoj analizi, različiti podaci na lancu pokazuju da četverogodišnji ciklus može i dalje postojati, unatoč izvanrednom razvoju u institucionalnom području.

Tvrdnja da institucionalni ulagači mijenjaju prirodu i dinamika bitcoina mogu biti pretjerana. GlassNode naglašava da povijesni uzorci i ključne figure iz prošlosti još uvijek imaju valjanost i nude vrijednu osnovu za analizu tržišta bitcoina.

Analiza pokazuje da Bitcoin i dalje prolazi kroz snažne pokrete cijena koji su u korelaciji s ciklusima prepolovljenja. To ukazuje da četverogodišnji ciklus, unatoč novim sudionicima na tržištu, i dalje igra značajnu ulogu. Ostaje za vidjeti hoće li se i kako će se tržište razvijati, ali postojeću strukturu tržišta bitcoina ne treba podcijeniti.

Ukratko, može se reći da je rasprava o stanju i budućnosti tržišta bitcoina još uvijek od velike važnosti. Nalazi GlassNode -a mogli bi pomoći u proširenju razumijevanja sumnjivih i stvarnih ciklusa i na solidnoj osnovi donošenja dugoročnih odluka o ulaganju.