Bitcoin: Ajalooline 4-aastane tsükkel, vaatamata institutsionaalsele kasutuselevõtule, jääb puutumatu klaasi sõlme analüüs ümber tsüklostodi teooria

Bitcoin: Ajalooline 4-aastane tsükkel, vaatamata institutsionaalsele kasutuselevõtule, jääb puutumatu klaasi sõlme analüüs ümber tsüklostodi teooria

Bitcoini ajalooline 4-aastane tsükkel: kas ta on hoolimata institutsionaalsest ülevõtmisest hoolimata puutumatu?

Krüptovaluutade maailmas räägitakse sageli tsüklitest, millest bitcoini läbi käivad. Selle arutelu keskne punkt on ajalooline 4-aastane tsükkel, mis tuleneb vähenevast sündmusest, kus Bitcoini kaevandamise tasu on poole võrra vähenenud. Need sündmused toimusid minevikus aastatel 2012, 2016 ja 2020 ning avaldasid märkimisväärset mõju Bitcoini hinnale.

Klaasnode praegune analüüs seab kahtluse alla tsüklostsurma teooria, mis ütleb, et Bitcoini turutsüklid oleksid võinud muutuda, pidades silmas institutsionaalse suurenemist. Selle analüüsi kohaselt näitavad erinevad ahelaandmed, et 4-aastase tsükli olemasolu võib olla jätkuvalt, hoolimata institutsionaalse piirkonna tähelepanuväärsetest arengutest.

Võimalik, et väide, et institutsionaalsed investorid muudavad Bitcoini olemust ja dünaamikat, võib olla liialdatud. Glassnode rõhutab, et mineviku ajaloolistel mustritel ja võtmefiguuridel on endiselt kehtivus ja need pakuvad väärtuslikku alust Bitcoini turu analüüsimiseks.

Analüüs näitab, et Bitcoin jätkab tugevaid hinnaliikumisi, mis korreleeruvad poole võrra. See näitab, et 4-aastane tsükkel, vaatamata uutele turul osalejatele, mängib endiselt olulist rolli. Jääb üle vaadata, kas ja kuidas turg areneb, kuid Bitcoini turu olemasolevat struktuuri ei tohiks alahinnata.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et arutelu Bitcoini turu seisundi ja tuleviku üle on endiselt väga oluline. Glassnode'i leiud võiksid laiendada mõistmist kahtlustatavatest ja tegelikest tsüklitest ning teha pikkade investeerimisotsuseid kindlalt.