- LimeWire wurde im Jahr 2000 eingeführt und war ein beliebter Peer-to-Peer-Filesharing-Dienst, bis er 2010 von der Recording Industry Association of America verklagt wurde
- Der NFT-Marktplatz wird eine Künstleralternative zu Spotify sein, das notorisch geringe Lizenzgebühren auszahlt
Jeder Musikfan, der vor, sagen wir, 1990 geboren wurde, erinnert sich wahrscheinlich an LimeWire, das in den Tagen der kostenlosen MP3-Swapping-Dienste Napster und BitTorrent an Bedeutung gewann.
Aber Musiklabels betrachteten den Dienst als Wegbereiter für den Diebstahl von geistigem Eigentum im großen Stil und verklagten ihn. Nach einem vierjährigen Gerichtsstreit das endete Mit einer „permanent injunction“ in New York zog das Unternehmen 50 Millionen monatlichen Nutzern den Peer-to-Peer-Stecker.
Jetzt bringen zwei österreichische Unternehmer – die Brüder Julian und Paul Zehetmayr – LimeWire mit einem Krypto-Twist zurück. Die Zehetmayrs erwarben das geistige Eigentum von LimeWire im Jahr 2021 für eine nicht genannte Summe, in der Hoffnung, die Einführung eines neuen musikorientierten NFT-Marktplatzes voranzutreiben.
Das Projekt – das ansonsten nichts mit seinem Namensvetter zu tun hat – soll im Mai starten und es Fans und Musiksammlern ermöglichen, musikbezogene Vermögenswerte mit NFTs (non-fungible tokens) zu handeln.
Laut Sara Moric, Global Communications Lead von LimeWire, unterscheidet sich die Plattform von den großen Akteuren im heutigen NFT-Marktplatzgeschäft wie OpenSea und Rarible dadurch, dass sie verwahrt wird und es Kunden ermöglicht, NFTs mit Fiat-Währungen zu kaufen.
„Um es klar zu sagen, wir sind große Fans der Dezentralisierung“, sagte Moric gegenüber Blockworks. „Gleichzeitig glauben wir, dass der Markt noch nicht bereit ist, vollständig dezentralisierte Plattformen attraktiv und nutzbar für den Mainstream zu machen.“
NFTs werden auf einer Blockchain geprägt – das Unternehmen lehnte es ab, dies bis zur Ankündigung später in diesem Monat anzugeben – und können in Wallets ohne Verwahrung zurückgezogen werden.
„Wir kombinieren tatsächlich das Beste aus beiden Welten und ermöglichen es den Benutzern, dezentralisierte Sammlerstücke auf einer benutzerfreundlichen Depotplattform zu handeln, die Fiat-Zahlungen, eine einfache Anmeldung ohne Brieftasche und eine sehr einfache und saubere Benutzererfahrung bietet“, sagte Moric.
Es ist geplant, 90 % der primären Verkaufseinnahmen mit Künstlern zu teilen, während LimeWire eine Kürzung von 10 % vornehmen wird. Die Plattformprovision für Zweitverkäufe wird niedriger sein und Künstlerlizenzgebühren einbringen.
Im vierten Quartal wird es auch einen Token geben, LMWR, der es den Benutzern ermöglicht, Provisionsgebühren zu senken, an einem Prämienprogramm teilzunehmen und sich an der Abstimmung und Moderation von Initiativen zu beteiligen.
Als LimeWire 2010 abgeschaltet wurde, war ein Richter am US-Bezirksgericht namens sein Dienst „eine massive Pirateriemaschine“. (Übrigens erlitt Napster im Jahr 2002 ein ähnliches Schicksal, während BitTorrent als dezentralisiertes Netzwerk überlebte, das schließlich 2018 von Justin Sun erworben wurde, um das Tron-Ökosystem zu stärken.)
„Web2“-Nachfolger wie Spotify schalten Plattenfirmen ins Geschehen ein, zahlen den Künstlern aber einen kleinen Bruchteil der Verkaufserlöse. NFT-basierte Musikdienste sollen die Herkunft von Medieninhalten feststellen und gleichzeitig Einnahmen, einschließlich Lizenzgebühren, gerecht an die Urheber verteilen.
. .
The post Kann LimeWire Brand Juice Übernahme des neuen NFT-basierten Musikmarktplatzes? ist keine finanzielle Beratung.
