Ein US-Senator, der auf eine stärkere bundesstaatliche Regulierung von Kryptowährungen drängt, sagt, dass der Zusammenbruch der FTX-Börse von Sam Bankman-Fried ein Katalysator für den Gesetzgeber sein sollte, damit er damit beginnt, Krypto Aufmerksamkeit zu schenken.
In einem Interview auf dem Crypto and Digital Assets Summit der Financial Times sagte Senatorin Cynthia Lummis, das Scheitern von FTX, das zu fehlenden Kundeneinlagen in Höhe von 8 Milliarden US-Dollar geführt habe, verdeutliche die Notwendigkeit einer stärkeren Regulierung in der aufstrebenden Kryptoindustrie. Lummis, eine Republikanerin aus Wyoming, trieb als Lösung einen Gesetzentwurf voran, den sie im Juni zusammen mit Kirsten Gillibrand, einer demokratischen Senatorin aus New York, im Kongress einbrachte.
„Ich hoffe [FTX’s collapse] gegenüber Mitgliedern des Kongresses, die sich nicht die Zeit genommen haben, mehr über diese Anlageklasse zu erfahren, betont, dass es für sie an der Zeit ist, mehr darüber zu erfahren, damit wir uns für eine angemessene Regulierung einsetzen können“, sagte Lummis.
Die Senatorin erlangte im Kongress als frühe Verfechterin von Kryptowährungen Berühmtheit und kaufte vor fast einem Jahrzehnt ihre erste Bitcoin; Sie besitzt es immer noch, hält es aber in einem blinden Vertrauen.
Sie argumentierte, dass Kunden wie sie selbst, die Krypto-Wallets verwenden, um ihre digitalen Assets zu speichern und nicht aktiv damit handeln, keine weitere Aufsicht benötigen. Stattdessen drängt sie auf strengere Regeln für Unternehmen wie FTX, die mit Kundenvermögen handeln und diese verwahren und sich mit zirkulären Kreditpraktiken wie der Wiederverpfändung befassen, bei denen dasselbe Vermögen mehrmals verliehen werden kann.
„Wir machen es mit anderen Arten von Vermögenswerten, wenn eine Weiterverpfändung stattfindet. Wir müssen es auch mit Kryptowährungen tun“, sagte Lummis.
Lummis sagte, ihre Krypto-Rechnung würde die Vermischung von Kundenvermögen mit Investitionen einer Börse verbieten – eine Praxis, die im Mittelpunkt der Verluste bei FTX stand. Es würde auch den sogenannten Howey-Test verwenden, der sich auf einen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs stützt, um festzustellen, welche Kryptowährungen handelbare Wertpapiere sind oder nicht. Diese Klarstellung könnte dazu beitragen, dass mehr Mainstream-Finanzunternehmen in den Raum eintreten.
Ihr Gesetzentwurf verbleibt im Finanzausschuss des Senats, und sie gab an, „sehr hoffnungsvoll“ zu sein, dass er „ganz oben auf unserer Gesetzgebungsagenda“ stehen würde, wenn der Kongress im Januar wieder zusammentritt.
In der Zwischenzeit sagte Lummis, sie arbeite mit den Aufsichtsbehörden der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission zusammen, um sicherzustellen, dass ihr Gesetzentwurf keine Schlupflöcher für einige Nicht-Krypto-Unternehmen schaffen würde, um sich der Aufsicht zu entziehen.
„Wir hören von bestimmten Leuten innerhalb der SEC, dass der Gesetzentwurf einige unbeabsichtigte Konsequenzen haben könnte, die es den derzeit von der SEC regulierten Personen ermöglichen würden, ihre Vermögenswerte als digitale Vermögenswerte unter Lummis-Gillibrand neu zu definieren und dadurch ein geringeres Maß an Regulierung zu haben Prüfung“, sagte Lummis.
„Das ist nicht unsere Absicht. Wir wollen nicht, dass das passiert.“
Quelle: Financial Times
