Das Krypto-Gesetz der EU, MiCA, steuert auf eine Montagsabstimmung ohne Proof-of-Work-Verbot zu

Eine endgültige Version eines wichtigen Gesetzentwurfs in der EU, der Kontroversen über seine Ausrichtung auf den Konsensmechanismus der Kryptoindustrie für Arbeitsnachweise (PoW) auslöste, wird voraussichtlich am Montag zur Abstimmung kommen.

Die Märkte für Krypto-Assets (MiCA) Gesetzesentwurfdas 2020 eingeführt wurde, zielt darauf ab, die Regulierung rund um digitale Assets zu verschärfen, indem es ein Lizenzierungssystem auf dem Kontinent einrichtet und ein einheitliches Regelwerk für die Mitgliedstaaten strafft.

Zu diesen Vorschriften gehören Transparenz- und Offenlegungsanforderungen für die Ausgabe digitaler Vermögenswerte, die Zulassung und Beaufsichtigung von Anbietern von Krypto-Asset-Diensten, Verbraucherschutzvorschriften und Maßnahmen zur Verhinderung von Marktmissbrauch.

Der Gesetzentwurf unter Paragraph 61 (9c) hatte zuvor auch versucht, einen Rahmen zu schaffen, der es Kryptodiensten verbietet, PoW-basierte Kryptowährungen wie Bitcoin und Ether zu verwenden. Dieser Abschnitt der Gesetzgebung, der inzwischen aktualisiert wurde, sollte irgendwann im Jahr 2025 in Kraft treten.

Gesetzgeber und Umweltaktivisten drängen seit mindestens November letzten Jahres auf eine Regulierung des Krypto-Mining und führten an, was sie als energieintensive Krypto-Aktivität betrachteten, die von PoW herrührt.

Nach einem erheblichen öffentlichen Aufschrei und der Verurteilung des Gesetzentwurfs wegen potenziell stumpfer Finanzinnovationen in der gesamten Region wurde die Regelung am 28. Februar auf unbestimmte Zeit verschoben.

„Angesichts der wichtigen Nachhaltigkeitsdebatte schlage ich vor, Krypto-Assets wie alle anderen Finanzprodukte in den Taxonomie-Bereich aufzunehmen“, twitterte er Stefan BergerMitglied des Europäischen Parlaments aus Deutschland, am Dienstag.

„Eine eigenständige Diskussion des Proof-of-Work ist in MiCA nicht mehr vorgesehen.“

Berger ist mit der Überwachung des Gesetzentwurfs beauftragt und hat das fertige Gesetz letzte Woche eingereicht.

Um jedoch Gesetze innerhalb der EU zu verabschieden, müssen das Parlament, das die europäischen Bürger vertritt, und der Rat – der die Regierungen der 27 EU-Mitgliedstaaten vertritt – eine Einigung erzielen identischer Text einer bestimmten Rechnung. Der Prozess ist oft zeitaufwändig und mit Rückschlägen behaftet, da alle Mitglieder bei Angelegenheiten, die die Region als Ganzes betreffen, in etwa das gleiche Mitspracherecht haben.

Einige Beobachter bleiben misstrauisch, da das Dokument immer noch besagt, dass Kryptoassets „mindestens ökologischen Nachhaltigkeitsstandards unterliegen müssen“, wies Patrick Hansen, Head of Growth von Unstoppable Finance, in einem Tweet am Sonntag darauf hin.

Hansen argumentiert, dass sich zwar der Wortlaut in Bezug auf PoW geändert hat, der „Effekt jedoch im Wesentlichen derselbe ist“.

„Bestehende Kryptowährungen „sollten einen schrittweisen Einführungsplan aufstellen und aufrechterhalten, um die Einhaltung solcher Anforderungen sicherzustellen“, twitterte Hansen und zitierte Teile des Entwurfsdokuments.

„Da Bitcoin auf keinen Fall einen Rollout-Plan aus PoW umsetzen kann und wird, würde dies auch Bitcoin betreffen.“

Das Bitcoin-Netzwerk ist stark dezentralisiert und wird von einem sozialen Konsens regiert, der unter einer Vielzahl von Menschen gebildet wird 15.000 Full-Node-Operatoren und Miner. Eine Änderung des Proof-of-Work-Konsensmechanismus ist zwar theoretisch möglich, aber äußerst unwahrscheinlich, da PoW, as im Bitcoin-Whitepaper beschrieben, wird in der Bitcoin-Community als ein wesentliches Merkmal angesehen, das für die Sicherheit von Transaktionen im Netzwerk verantwortlich ist. Eine Alternative ohne wäre – wie mehrere umstrittene Hard Forks der Vergangenheit – einfach nicht als „Bitcoin“ betrachtet werden.

Die etwas kryptofreundlichere Sprache in der Version von MiCA, die wahrscheinlich aus der Ausschussabstimmung herauskommt, ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen Text, den Hansen zuvor beschrieben als „selbstmörderischer Vorschlag“.

„Es würde die gesamte europäische Kryptoindustrie töten, den einen Sektor, der sich vollständig an den europäischen Werten ausrichtet und in dem die EU tatsächlich wettbewerbsfähig sein könnte.“

MiCA steht nun vor einer Abstimmung im Ausschuss für Wirtschaft und Währung, bevor es in einem Trilog-Treffen berücksichtigt werden kann, bemerkte Berger – unter Bezugnahme auf die dreigliedrigen Treffen zwischen Vertretern des EU-Parlaments, des Rates und der Europäischen Kommission, der Exekutive der EU.

„Mit MiCA kann die EU globale Standards setzen“, sagte Berger. „Die starke Unterstützung für MiCA ist ein starkes Signal des EU-Parlaments für einen technologieneutralen und innovationsfreundlichen Finanzsektor.“

Die öffentliche Versammlung soll um 7:45 Uhr ET einberufen werden und kann stattfinden live gesehen.

Macauley Peterson steuerte die Berichterstattung zu dieser Geschichte bei.

. .

Die Post „EU’s Crypto Bill, MiCA, Heads to a Monday Vote Without Proof-of-Work Ban“ ist keine finanzielle Beratung.