Wyjaśnienie SEC dla stakowania przepis: Protokół Staking nie jest problemem z papierami wartościowymi i podzielonymi opiniami między komisarzy

Wyjaśnienie SEC dla stakowania przepis: Protokół Staking nie jest problemem z papierami wartościowymi i podzielonymi opiniami między komisarzy
SEC Wytyczne dotyczące stawowania: Wyjaśnienie sytuacji prawnej w zakresie protokołu stawiania
Najnowsze wytyczne amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) na temat Stakingu zapewniły zwolnienie wśród podmiotów branży kryptowalut. W szczególności wyjaśniono, że stawianie tokenów według protokołów nie ma zastosowania jako papierów wartościowych. Ta decyzja mogłaby mieć potencjalnie dalekosiężny wpływ na regulację i dalszy rozwój protokołów stakowania w USA.
Co się staje?
Staking to proces, w którym właściciel kryptowalut używa swoich monet w niektórych sieciach do sprawdzania i sprawdzania transakcji. W zamian otrzymasz nagrody w postaci dodatkowych tokenów. Proces ten jest często powiązany z terminem „dowód palika” (POS), jednym z mechanizmów konsensusu stosowanych w technologii blockchain.
SEC Pozycja na protokołach stakingu
SEC wyjaśniło teraz, że stawianie protokołów nie jest uważane za bezpieczeństwo, co oznacza, że odpowiednie przepisy nie są stosowane do operatorów protokołów stakowania. To wyjaśnienie może wyjaśnić obawy prawne wielu inwestorów i operatorów oraz wzmocnić zaufanie do rozwoju usług stakingu.
Efekt i reakcje
Ta decyzja spowodowała mieszane reakcje wśród komisarzy SEC. Niektórzy wyjaśniają, że konieczne jest wyraźne rozgraniczenie między papierami wartościowymi a nowszymi formami stawiania, aby nie utrudniać innowacji. Jednak inni martwią się o możliwe ryzyko związane ze wzrostem rynku stakingu.
Fazit
Wyjaśnienie SEC w celu sklasyfikowania protokołu jest ważnym krokiem w regulacji branży kryptowalut. Chociaż decyzja eliminuje pewne niepewności, pozostaje dyskusja na temat najlepszych procedur i standardów bezpieczeństwa w strefie. Zainteresowane strony i inwestorzy coraz częściej zwracają uwagę na rozwój krajobrazu politycznego i jakie inne środki regulacyjne mogą kontrolować rynek kryptowalut.