Wyjaśnienie SEC dla stakowania przepis: Protokół Staking nie jest problemem z papierami wartościowymi i podzielonymi opiniami między komisarzy

Wyjaśnienie SEC dla stakowania przepis: Protokół Staking nie jest problemem z papierami wartościowymi i podzielonymi opiniami między komisarzy

SEC Wytyczne dotyczące stawowania: Wyjaśnienie sytuacji prawnej w zakresie protokołu stawiania

Najnowsze wytyczne amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) na temat Stakingu zapewniły zwolnienie wśród podmiotów branży kryptowalut. W szczególności wyjaśniono, że stawianie tokenów według protokołów nie ma zastosowania jako papierów wartościowych. Ta decyzja mogłaby mieć potencjalnie dalekosiężny wpływ na regulację i dalszy rozwój protokołów stakowania w USA.

Co się staje?

Staking to proces, w którym właściciel kryptowalut używa swoich monet w niektórych sieciach do sprawdzania i sprawdzania transakcji. W zamian otrzymasz nagrody w postaci dodatkowych tokenów. Proces ten jest często powiązany z terminem „dowód palika” (POS), jednym z mechanizmów konsensusu stosowanych w technologii blockchain.

SEC Pozycja na protokołach stakingu

SEC wyjaśniło teraz, że stawianie protokołów nie jest uważane za bezpieczeństwo, co oznacza, że ​​odpowiednie przepisy nie są stosowane do operatorów protokołów stakowania. To wyjaśnienie może wyjaśnić obawy prawne wielu inwestorów i operatorów oraz wzmocnić zaufanie do rozwoju usług stakingu.

Efekt i reakcje

Ta decyzja spowodowała mieszane reakcje wśród komisarzy SEC. Niektórzy wyjaśniają, że konieczne jest wyraźne rozgraniczenie między papierami wartościowymi a nowszymi formami stawiania, aby nie utrudniać innowacji. Jednak inni martwią się o możliwe ryzyko związane ze wzrostem rynku stakingu.

Fazit

Wyjaśnienie SEC w celu sklasyfikowania protokołu jest ważnym krokiem w regulacji branży kryptowalut. Chociaż decyzja eliminuje pewne niepewności, pozostaje dyskusja na temat najlepszych procedur i standardów bezpieczeństwa w strefie. Zainteresowane strony i inwestorzy coraz częściej zwracają uwagę na rozwój krajobrazu politycznego i jakie inne środki regulacyjne mogą kontrolować rynek kryptowalut.