SEC täpsustamine reguleerimiseks: protokollide panemine ei ole väärtpaberite probleemide ülistamine ja volinike arvamused jagatud arvamused

Veröffentlicht:

Von:

SEC-Leitlinien zum Staking: Klärung der Rechtslage für Protokoll-Staking Die jüngsten Leitlinien der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) zum Thema Staking haben für Erleichterung unter den Akteuren der Kryptowährungsbranche gesorgt. Insbesondere wird klargestellt, dass das Staking von Tokens durch Protokolle nicht als Wertpapier gilt. Diese Entscheidung könnte potenziell weitreichende Auswirkungen auf die Regulierung und die …
SEC -i juhised: USA väärtpaberite ja börsikomisjoni (SEC) hiljutiste suuniste protokollide õigusliku olukorra täpsustamine on krüptovaluutatööstuse osaliste seas leevendanud panustamise teemal. Eelkõige selgitatakse, et märkide panemine protokollide kaupa ei kehti väärtpaberitena. See otsus võib potentsiaalselt ulatuslikult mõju reguleerimisele ja ... (Symbolbild/KNAT)

SEC -i juhised: protokolli panustamise õigusliku olukorra täpsustamine

USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) viimased juhised panustamise kohta on taganud krüptovaluutatööstuse osaliste seas leevenduse. Eelkõige selgitatakse, et märkide panemine protokollide kaupa ei kehti väärtpaberitena. Sellel otsusel võib olla potentsiaalselt kaugeleulatuv mõju USA-s korraldamisprotokollide reguleerimisele ja edasisele väljatöötamisele.

Mis on pandud?

Parandamine on protsess, mille käigus krüptovaluutade omanik kasutab oma münte teatavates võrkudes tehingute kontrollimiseks ja valideerimiseks. Vastutasuks saate preemiaid täiendavate märkide kujul. Protsessi seostatakse sageli mõistega "osaluse tõend" (POS), mis on üks konsensusmehhanisme, mida kasutatakse blockchain -tehnoloogias.

SEC positsioon protokolli panustamisel

SEC on nüüd selgeks teinud, et protokollide panustamist ei peeta turvatundlikuks, mis tähendab, et vastavaid eeskirju ei rakendata staadiumiprotokollide operaatoritele. See selgitus võib selgitada paljude investorite ja operaatorite juriidilisi muresid ning tugevdada usaldust panustamisteenuste arendamise vastu.

efekt ja reaktsioonid

See otsus on põhjustanud SEC volinike seas segaseid reaktsioone. Mõned selgitavad, et uuenduste mitte takistamiseks on vaja selget piiritlemist väärtpaberite ja uuemate panustamisvormide vahel. Teised on aga mures võimalike riskide pärast, mis on seotud panustamisturu kasvuga.

fazit

SEC selgitamine protokollide koostamise klassifitseerimiseks on oluline samm krüptovaluutatööstuse reguleerimisel. Kuigi otsus välistab teatavad ebakindlused, jääb arutelu panustamispiirkonna parimate protseduuride ja turvastandardite üle. Sidusrühmad ja investorid pööravad üha enam tähelepanu poliitilise maastiku arenemisele ja millistele võivad krüptovaluutaturu kontrollimisel olla muid regulatiivseid meetmeid.