Peirce, komisarz SEC, broni sfery kryptowalutowej: deweloper Tornado Cash Storme spodziewa się wyroku na podstawie rosnących obaw dotyczących erozji czwartego addititu konstytucyjnego”.

Peirce, komisarz SEC, broni sfery kryptowalutowej: deweloper Tornado Cash Storme spodziewa się wyroku na podstawie rosnących obaw dotyczących erozji czwartego addititu konstytucyjnego”.

SEC komisarz Peirce broni praw do ochrony danych w branży kryptograficznej

W bieżącej debacie na temat kryptowalut i ochrony danych Hester Peirce, komisarz amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), wypowiedział się na temat ochrony praw do ochrony danych w sektorze kryptograficznym. Jej zaangażowanie pojawia się w czasach, gdy wyzwania prawne dla deweloperów kryptograficznych rosną, szczególnie w przypadku dewelopera Tornado Cash Alexy Pertsev, który czeka na jego wyrok.

Peirce wyraził obawy dotyczące erozji czwartego dodatku konstytucyjnego, co chroni prawo do ochrony danych oraz nielegalne wyszukiwania i konfliktów. Obawy te są szczególnie istotne w świecie kryptowalut, w którym dostęp i zarządzanie informacjami o transakcjach finansowych może mieć duży wpływ na prywatność użytkowników.

Przypadek Tornado Cash, programu, który umożliwia użytkownikom anonimizację transakcji kryptowalut, przyciągnęła wiele uwagi w ostatnich miesiącach. Podczas gdy organy bezpieczeństwa wzywają do bardziej ścisłych regulacji i nadzoru, zwolennicy sfery kryptowalutowej twierdzą, że środki dotyczące anonimowego przetwarzania transakcji są podstawowym prawem do prywatności.

Rozwój wokół Aleksey Pertsev i dyskusja na temat wyzwań prawnych, przed którymi stoją deweloperzy kryptografii, rodzą ważne pytania dotyczące granic regulacji i ochrony danych osobowych w cyfrowym świecie finansowym. Peirce wzywa do znalezienia akt równoważenia między niezbędnymi przepisami a ochroną prywatności użytkowników.

Ogólnie rzecz biorąc, przypadek Tornado Cash oraz powiązane pytania prawne i etyczne skupiają się na potrzebie ochrony praw wszystkich zaangażowanych, a jednocześnie potencjalne ryzyko, które można powiązać z anonimowymi transakcjami.

Kommentare (0)