Richter Torres rejette la comparaison de 50 millions de dollars de Ripple avec la SEC et confirme une injonction permanente contre les ventes de XRP aux investisseurs institutionnels.
Richter Torres rejette la comparaison de 50 millions de dollars de Ripple avec la SEC et confirme une injonction permanente contre les ventes de XRP aux investisseurs institutionnels.
Ripple et la SEC: le tribunal rejette une comparaison de 50 millions de dollars
Dans une décision importante, le juge Torres a rejeté la comparaison proposée par Ripple de plus de 50 millions de dollars avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Il en résulte des conséquences d'une grande portée pour l'entreprise et le marché XRP.Le rejet de la comparaison confirme une ordonnance permanente qui bloque la distribution de XRP (crypto-monnaie de Ripple) aux investisseurs institutionnels. Cette décision fait partie d'un différend juridique continu entre Ripple et la SEC, qui affecte le cadre réglementaire des crypto-monnaies et de leurs ventes aux États-Unis.
La SEC avait accusé Ripple d'avoir vendu des titres non enregistrés, ce qui a conduit à des litiges et des incertitudes juridiques sur l'ensemble du marché du cryptom. Avec le rejet de la comparaison, Ripple doit continuer à fonctionner sans clarté légale, qui est sous pression à la fois la société et les investisseurs.
La situation montre à nouveau à quel point la réglementation des crypto-monnaies est complexe et controversée et la question de savoir comment les autres entreprises cryptographiques devraient agir en ce qui concerne les exigences réglementaires.
Ces développements sont d'une grande importance pour les investisseurs et les parties intéressées sur le XRP et l'ensemble du paysage de la crypto-monnaie. Le résultat de ce différend juridique pourrait être pionnier pour la réglementation future et le commerce des monnaies numériques aux États-Unis
Dans l'ensemble, il reste à voir comment Ripple réagit à cette décision et quelles étapes l'entreprise sera afin de consolider sa position dans un environnement réglementaire de plus en plus difficile.