IWF anbefaler massiv elektrisitetsprisøkning: Effekter på kryptommarkedet

IWF anbefaler massiv elektrisitetsprisøkning: Effekter på kryptommarkedet
Det internasjonale pengefondet (IMF) uttalte nylig en kontroversiell anbefaling for å øke elektrisitetskostnadene for kryptoindustrien og kunstig intelligens. Dette tiltaket kan ha en betydelig innvirkning på dynamikken i kryptomarkedet og på globale CO2 -utslipp.
anbefaling for den drastiske økningen i strømpris
IMF har antydet at strømkostnadene for kunstig intelligens og blockchain -teknologier øker med 85 %. I følge organisasjonen estimater vil rundt 1,2 % av de globale CO2 -utslippene (rundt 450 millioner tonn) tilskrives disse næringene innen 2027. En betydelig del av den, 0,7 %, vil bli eliminert ved kryptominering. Det foreslås en ny skatt på $ 0,047 per kilowattime, som i tilfelle helseproblemer til og med kan øke til 0,089 dollar.
Litterære forhold i strømforbruk
Motstridende synspunkter følger med diskusjonen om den foreslåtte økningen i strømprisen. Kritikere påpeker at strømforbruket av bitcoin gruvedrift er relativt lavt sammenlignet med andre bransjer. For eksempel bruker Bitcoin gruvedrift omtrent 24 % mer strøm enn gullgruvedriften og er bare en brøkdel av forbruket av land som Kina og Polen. CO2 -utslippene fra Amazon -selskapet overstiger også Bitcoin.
Konsekvenser for kryptovindustrien og miljøpolitikken
Hvis elektrisitetskostnadene faktisk øker, kan kryptominering bli uprofonert for mange selskaper, noe som kan få det til å skifte til deres aktiviteter til land med lavere elektrisitetskostnader og mindre strenge miljøforskrifter. Dette kan føre til en farlig trend der land prøver å løsne sine miljøverntiltak for å tiltrekke industrien, noe som kan ha en langsiktig negativ effekter på global klimabalanse.
Innovasjonsmotor eller hinder?
På den annen side kan denne nye skatten skape insentiver for innovasjoner som tar sikte på å bruke strøm mer energi. Eksempler på dette er overgangen fra proof-of-work til proof-of-stake eller utvikling av mer energieffektive Layer 2-løsninger. Likevel kan det å flytte gruvearbeiderne på steder med bedre forhold også sette opp desentraliseringen og sikkerheten til blockchain, siden færre gruvearbeidstransaksjoner kan bekrefte og dette kan føre til høyere transaksjonsgebyr.
Det politiske perspektivet på energispørsmålet
De foreslåtte tiltakene står i en sterk kontrast til planene fra USAs presidentkandidat Donald Trump, som støtter økt bruk av fossile energier for å fremme kryptominering i USA. Mens IMF sikter mot bærekraft, ser det ut til at Trump forfølger en politikk som gjør landet billig for gruvearbeidere, uavhengig av miljøpåvirkningen.
Utviklingen relatert til dette emnet er av sentral betydning, siden de ikke bare kunne påvirke fremtiden til kryptoindustrien, men også de globale diskusjonene om bærekraft og klimabeskyttelse. Utfordringene som industrien står overfor, kan også forårsake innovative løsninger som øker effektiviteten og reduserer CO2 -utslipp.