IWF beveelt enorme elektriciteitsprijsverhoging aan: effecten op de cryptomamarkt
IWF beveelt enorme elektriciteitsprijsverhoging aan: effecten op de cryptomamarkt
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) heeft onlangs een controversiële aanbeveling uitgesproken om de elektriciteitskosten voor de crypto -industrie en kunstmatige intelligentie te verhogen. Deze maatregel kan een aanzienlijke invloed hebben op de dynamiek van de cryptomarkt en op wereldwijde CO2 -emissies.
Aanbeveling voor de drastische verhoging van de elektriciteitsprijs
Het IMF heeft gesuggereerd dat de elektriciteitskosten voor kunstmatige intelligentie en blockchain -technologieën met 85 %stijgen. Volgens de schattingen van de organisatie zal ongeveer 1,2 % van de wereldwijde CO2 -emissies (ongeveer 450 miljoen ton) tegen 2027 aan deze industrieën worden toegeschreven. Een aanzienlijk deel ervan, 0,7 %, zou worden geëlimineerd bij cryptomining. Een nieuwe belasting van $ 0,047 per kilowattuur wordt voorgesteld, wat in het geval van gezondheidsproblemen zelfs zou kunnen stijgen tot $ 0,089.
literaire relaties in elektriciteitsverbruik
tegenstrijdige opvattingen vergezellen de discussie over de voorgestelde verhoging van de elektriciteitsprijs. Critici wijzen erop dat het elektriciteitsverbruik van Bitcoin -mijnbouw relatief laag is in vergelijking met andere industrieën. Bitcoin -mijnbouw verbruikt bijvoorbeeld ongeveer 24 % meer elektriciteit dan de goudwinning en is slechts een fractie van het verbruik van landen zoals China en Polen. De CO2 -uitstoot van het Amazon -bedrijf overschrijdt ook die van Bitcoin.
gevolgen voor de crypto -industrie en het milieubeleid
Als de elektriciteitskosten daadwerkelijk stijgen, kan cryptomining voor veel bedrijven onprofaller worden, waardoor het zou kunnen verschuiven naar hun activiteiten naar landen met lagere elektriciteitskosten en minder strikte milieuvoorschriften. Dit kan een gevaarlijke trend veroorzaken waarin landen proberen hun maatregelen voor milieubescherming los te maken om de industrie aan te trekken, wat een negatieve effecten op lange termijn kan hebben op het wereldwijde klimaatbalans.
innovatie -engine of hindernis?
Aan de andere kant kan deze nieuwe belasting stimulansen creëren voor innovaties die ernaar streven meer energie te gebruiken. Voorbeelden hiervan zijn de overgang van proof-of-work naar proof-of-stake of de ontwikkeling van meer energie-efficiënte Layer 2-oplossingen. Desalniettemin kan het verplaatsen van de mijnwerkers op locaties met betere omstandigheden ook de decentralisatie en veiligheid van de blockchain in gevaar brengen, omdat minder mijnwerktransacties kunnen bevestigen en dit kan leiden tot hogere transactiekosten.
Het politieke perspectief op de energievraag
De voorgestelde maatregelen staan sterk in contrast met de plannen van de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump, die een verhoogd gebruik van fossiele energieën ondersteunt om cryptomining in de VS te bevorderen. Hoewel het IMF streeft naar duurzaamheid, lijkt Trump een beleid na te streven dat het land goedkoop maakt voor mijnwerkers, ongeacht de impact van het milieu.
Ontwikkelingen met betrekking tot dit onderwerp zijn van centraal belang, omdat ze niet alleen de toekomst van de crypto -industrie kunnen beïnvloeden, maar ook de wereldwijde discussies over duurzaamheid en klimaatbescherming. De uitdagingen waarmee de industrie wordt geconfronteerd, kunnen ook innovatieve oplossingen veroorzaken die de efficiëntie verhogen en CO2 -emissies verminderen.