IWF rekomenduoja didžiulį elektros energijos kainos padidėjimą: poveikis kriptovaliutų rinkai

Der IWF empfiehlt eine 85%ige Erhöhung der Stromkosten für Kryptowährungen und AI; mögliche Auswirkungen auf den Kryptomarkt im Focus.
TVF rekomenduoja padidinti 85%kriptovaliutų ir AI elektros energijos sąnaudas; Galimas poveikis kriptovaliutų rinkoje. (Symbolbild/KNAT)

IWF rekomenduoja didžiulį elektros energijos kainos padidėjimą: poveikis kriptovaliutų rinkai

Tarptautinis valiutos fondas (TVF) neseniai paskelbė prieštaringai vertinamą rekomendaciją padidinti kriptovaliutų pramonės ir dirbtinio intelekto elektros sąnaudas. Ši priemonė gali turėti didelę įtaką kriptovaliutų rinkos dinamikai ir pasaulinėms CO2 išmetimams.

rekomendacija drastiškai padidinti elektros kainą

TVF pasiūlė, kad dirbtinio intelekto ir „blockchain“ technologijų elektros energijos sąnaudos padidėtų 85 %. Remiantis organizacijos skaičiavimais, maždaug 1,2 % pasaulio CO2 išmetimo (apie 450 milijonų tonų) šioms pramonės šakoms bus priskiriama iki 2027 m. Didelė jo dalis, 0,7 %, būtų panaikinta kriptovaliutų. Siūlomas naujas 0,047 USD mokestis už kilovatvalandę, o tai sveikatos problemų atveju gali padidėti net iki 0,089 USD.

literatūros santykiai elektros energijos suvartojime

Prieštaringos nuomonės, lydimos diskusijos apie siūlomą elektros energijos kainos padidėjimą. Kritikai pabrėžia, kad „Bitcoin“ kasybos elektros energijos suvartojimas yra palyginti mažas, palyginti su kitomis pramonės šakomis. Pavyzdžiui, „Bitcoin“ kasyba sunaudoja apie 24 % daugiau elektros energijos nei aukso kasyba ir yra tik tik nedaugelis šalių, tokių kaip Kinija ir Lenkija, suvartojimą. „Amazon“ bendrovės CO2 išmetamieji teršalai taip pat viršija „Bitcoin“.

Pasekmės kriptovaliutų pramonei ir aplinkosaugos politikai

Jei elektros energijos sąnaudos iš tikrųjų padidės, kriptovaliutas daugeliui kompanijų gali tapti nepavojus, o tai galėtų pakeisti savo veiklą į šalis, kuriose yra mažesnės elektros energijos sąnaudos ir mažiau griežtos aplinkos apsaugos taisyklės. Tai gali sukelti pavojingą tendenciją, kai šalys bando atlaisvinti savo aplinkos apsaugos priemones, kad pritrauktų pramonę, o tai gali turėti ilgalaikį neigiamą poveikį pasaulinei klimato pusiausvyrai.

inovacijų variklis ar kliūtis?

Kita vertus, šis naujas mokestis galėtų sukelti paskatas naujovėms, kuriomis siekiama sunaudoti daugiau energijos. To pavyzdžiai yra perėjimas nuo darbo įrodymo prie akcijų įrodymo arba energijos taupančių 2 sluoksnių sprendimų kūrimas. Nepaisant to, perleidę kalnakasius vietose, kuriose yra geresnės sąlygos, taip pat gali kelti pavojus „blockchain“ decentralizavimui ir saugumui, nes mažiau kasyklų gali patvirtinti, kad mažiau kasyklų operacijų ir tai gali sukelti didesnius sandorių mokesčius.

Politinė energijos klausimo perspektyva

Siūlomos priemonės tvirtai prieštarauja JAV kandidato į prezidentus Donaldo Trumpo planus, kurie palaiko didesnį iškastinių energijos naudojimą skatinti kriptovaliutą JAV. Nors TVF siekia tvarumo, atrodo, kad Trumpas vykdo politiką, kuri daro šalį pigiai kalnakasių, nepaisant poveikio aplinkai.

Su šia tema susiję pokyčiai yra svarbiausi, nes jie galėtų ne tik paveikti kriptovaliutų pramonės ateitį, bet ir pasaulines diskusijas apie tvarumą ir klimato apsaugą. Pramonės iššūkiai taip pat gali sukelti novatoriškus sprendimus, kurie padidina efektyvumą ir sumažina CO2 išmetimą.