Az IWF hatalmas villamosenergia -áremelést javasol: A kriptoma piacára gyakorolt ​​hatások

Der IWF empfiehlt eine 85%ige Erhöhung der Stromkosten für Kryptowährungen und AI; mögliche Auswirkungen auf den Kryptomarkt im Focus.
Az IMF a kriptovaluták és az AI villamosenergia -költségeinek 85%-os növekedését javasolja; Lehetséges hatások a kriptoma piacára a fókuszban. (Symbolbild/KNAT)

Az IWF hatalmas villamosenergia -áremelést javasol: A kriptoma piacára gyakorolt ​​hatások

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) a közelmúltban ellentmondásos ajánlást mondott ki a kriptoipar és a mesterséges intelligencia villamosenergia -költségeinek növelésére. Ez az intézkedés jelentős hatással lehet a kripto -piac dinamikájára és a globális CO2 -kibocsátásra.

Ajánlás a villamosenergia -ár drasztikus növekedésére

Az IMF azt javasolta, hogy a mesterséges intelligencia és a blokklánc -technológiák villamosenergia -költségei 85 %-kal növekedjenek. A szervezeti becslések szerint a globális CO2 -kibocsátás kb. 1,2 % -át (körülbelül 450 millió tonnát) 2027 -ig tulajdonítják ezeknek az iparágaknak. Ennek jelentős részét, 0,7 % -át a kriptominizálás során kiküszöbölik. Javasolunk egy új, 0,047 dollár / kilowatt órás adót, amely egészségügyi problémák esetén akár 0,089 dollárra is növekszik.

Irodalmi kapcsolatok a villamosenergia -fogyasztásban

ellentmondásos nézetek kísérik a javasolt villamosenergia -áremelkedésről szóló vitát. A kritikusok rámutatnak, hogy a bitcoin -bányászat villamosenergia -fogyasztása viszonylag alacsony a többi iparághoz képest. Például a bitcoin bányászat mintegy 24 % -kal több villamos energiát fogyaszt, mint az aranybányászat, és csak az olyan országok fogyasztásának töredéke, mint Kína és Lengyelország. Az Amazon Company CO2 -kibocsátása szintén meghaladja a Bitcoin értékét.

Következmények a kriptoiparra és a környezetvédelmi politikákra

Ha a villamosenergia -költségek valóban növekednek, akkor a kriptominizálás sok vállalat számára nem válhat, ami arra késztetheti tevékenységüket, hogy az alacsonyabb villamosenergia -költségekkel és kevésbé szigorú környezetvédelmi előírásokkal járjon. Ez veszélyes tendenciát okozhat, amelyben az országok megpróbálják meglazítani környezetvédelmi intézkedéseiket az ipar vonzása érdekében, ami hosszú távú negatív hatással lehet a globális éghajlati egyensúlyra.

innovációs motor vagy akadály?

Másrészt, ez az új adó ösztönzőket hozhat létre az innovációkhoz, amelyek célja az áramellátás több energia felhasználása. Példák erre a munka bizonyításáról a tét bizonyítására vagy az energiahatékonyabb 2. rétegű megoldások kidolgozására való áttérés. Ennek ellenére a bányászok jobb feltételekkel történő áthelyezése a blokklánc decentralizációját és biztonságát is veszélyeztetheti, mivel kevesebb bányász tranzakció megerősítheti, és ez magasabb tranzakciós díjakat eredményezhet.

Az energia kérdés politikai perspektívája

A javasolt intézkedések határozottan ellentétesek az Egyesült Államok elnökjelöltje, Donald Trump terveivel, aki támogatja a fosszilis energiák fokozott felhasználását az USA -ban a kriptominizálás előmozdítása érdekében. Miközben az IMF a fenntarthatóságra törekszik, úgy tűnik, hogy Trump olyan politikát folytat, amely az országot olcsóvá teszi a bányászok számára, a környezeti hatástól függetlenül.

A témával kapcsolatos

fejlemények központi jelentőséggel bírnak, mivel nemcsak a kriptográfia iparának jövőjét, hanem a fenntarthatóságról és az éghajlati védelemről szóló globális vitákat is tudták befolyásolni. Az iparággal szembesülő kihívások innovatív megoldásokat is okozhatnak, amelyek növelik a hatékonyságot és csökkentik a CO2 -kibocsátást.