IWF recomienda un aumento masivo del precio de la electricidad: efectos en el mercado de criptoma
IWF recomienda un aumento masivo del precio de la electricidad: efectos en el mercado de criptoma
El Fondo Monetario Internacional (FMI) recientemente pronunció una recomendación controvertida para aumentar los costos de electricidad para la industria criptográfica y la inteligencia artificial. Esta medida podría tener un impacto significativo en la dinámica del mercado criptográfico y en las emisiones globales de CO2.
Recomendación para el aumento drástico en el precio de la electricidad
El FMI ha sugerido que los costos de electricidad para la inteligencia artificial y las tecnologías de blockchain aumentan en un 85 %. Según las estimaciones de la organización, alrededor del 1.2 % de las emisiones globales de CO2 (alrededor de 450 millones de toneladas) se atribuirán a estas industrias para 2027. Una parte importante, el 0.7 %, se eliminaría en la criptominación. Se propone un nuevo impuesto de $ 0.047 por kilovatio por hora, que en caso de preocupaciones de salud podría incluso aumentar a $ 0.089.
Relaciones literarias en el consumo de electricidad
Las opiniones contradictorias acompañan la discusión sobre el aumento del precio de la electricidad propuesto. Los críticos señalan que el consumo de electricidad de la minería de bitcoin es relativamente bajo en comparación con otras industrias. Por ejemplo, Bitcoin Mining consume aproximadamente un 24 % más de electricidad que la minería de oro y es solo una fracción del consumo de países como China y Polonia. Las emisiones de CO2 de la compañía Amazon también excede las de Bitcoin.
Consecuencias para la industria criptográfica y las políticas ambientales
Si los costos de electricidad realmente aumentan, la criptominación podría volverse sin pilotos para muchas empresas, lo que podría hacer que cambie a sus actividades a países con costos de electricidad más bajos y regulaciones ambientales menos estrictas. Esto podría causar una tendencia peligrosa en la que los países intentan aflojar sus medidas de protección del medio ambiente para atraer a la industria, lo que podría tener efectos negativos a largo plazo en el equilibrio climático global.
Motor o obstáculo de innovación?
Por otro lado, este nuevo impuesto podría crear incentivos para las innovaciones que tienen como objetivo usar la electricidad más energía. Ejemplos de esto son la transición de la prueba de trabajo a la prueba de participación o el desarrollo de soluciones de capa 2 más eficientes en energía. Sin embargo, reubicar a los mineros en ubicaciones con mejores condiciones también podría poner en peligro la descentralización y la seguridad de la cadena de bloques, ya que menos transacciones de mineros pueden confirmar y esto puede conducir a mayores tarifas de transacción.
La perspectiva política sobre la pregunta de energía
Las medidas propuestas están en un gran contraste con los planes del candidato presidencial de los Estados Unidos, Donald Trump, quien apoya el uso más del uso de energías fósiles para promover la criptominación en los Estados Unidos. Si bien el FMI apunta a la sostenibilidad, Trump parece seguir una política que hace que el país sea barato para los mineros, independientemente del impacto ambiental.
Los desarrollos relacionados con este tema son de importancia central, ya que no solo pueden influir en el futuro de la industria criptográfica, sino también las discusiones globales sobre sostenibilidad y protección climática. Los desafíos que enfrenta la industria también podrían causar soluciones innovadoras que aumenten la eficiencia y reduzcan las emisiones de CO2.