Sąd odrzuca wniosek o porównanie SEC z Ripple jako proceduralnym nieostrożnym-na końcu postępowania sądowego, nadal jest opóźniony.

Richter weist SEC-Vergleichsantrag mit Ripple zurück In einem aktuellen Rechtsstreit hat ein Richter den Antrag der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC auf einen Vergleich mit Ripple Labs abgelehnt. Der Richter begründete seine Entscheidung damit, dass der Antrag als verfahrensrechtlich unzulässig einzustufen sei. Dieser Beschluss hat die Bemühungen der SEC, den langwierigen Durchsetzungsstreit mit Ripple zu beenden, erheblich verlangsamt. …
Sędzia odrzuca wniosek o porównanie SEC z Ripple w bieżącym sporze prawnym. Sędzia uzasadnił swoją decyzję faktem, że wniosek miał zostać sklasyfikowany jako niedopuszczalny zgodnie z prawem proceduralnym. Ta decyzja znacznie spowolniła wysiłki SEC, aby zakończyć długi spór o egzekwowanie z Ripple. ... (Symbolbild/KNAT)

Sąd odrzuca wniosek o porównanie SEC z Ripple jako proceduralnym nieostrożnym-na końcu postępowania sądowego, nadal jest opóźniony.

Sędzia odrzuca aplikację porównawczą SEC z Ripple

W bieżącym sporze prawnym sędzia odrzucił wniosek Urzędu Nadzoru SEC w USA do porównania z Ripple Labs. Sędzia uzasadnił swoją decyzję faktem, że wniosek miał zostać sklasyfikowany jako niedopuszczalny zgodnie z prawem proceduralnym. Ta decyzja spowolniła wysiłki SEC w celu zakończenia długiego sporu o egzekwowanie z Ripple.

Przypadek między SEC a Ripple, który obraca się wokół regulacji kryptowalut, w ostatnich miesiącach zyskuje uwagę. Ripple oskarża SEC o naruszenie kryptowaluty XRP przeciwko przepisom dotyczącym papierów wartościowych. Odrzucający wyrok sędziego może mieć znaczący wpływ na dalszy rozwój tego sporu prawnego.

Decyzja mogłaby również poprzedzić konsekwencje dla całego przemysłu kryptowalut. Inwestorzy i uczestnicy rynku starannie realizują wynik procedury, ponieważ może to być decydujące na temat regulowania kryptowalut w przyszłości.

Kolejne kroki w procedurze są teraz otwarte. Okaże się, jak Ripple zareaguje na wyrok i czy SEC opracuje nową strategię w dyskusji prawnej.