Ideje a kripto lehetőség visszaállításához

A szerző a BNY Mellon ügyvezető igazgatója és elnöke

Az elmúlt hetek eseményei mindenkinek, aki követi a kriptori teremt, figyelmeztető történetet kínál. A blokklánc -technológia és az ebből eredő kriptoassettek a pénzügyi forradalom ígéretére épültek, de a legújabb piaci rendellenességek közepén itt az ideje a visszaállításnak és a lehetőségnek a felülvizsgálatát.

A kriptovaluták uralták a címeket, ám ezek a digitális eszközök világának kis részét képezik. Annak érdekében, hogy teljes mértékben kihasználhassák a feltörekvő ökoszisztéma fel nem használt potenciálját a digitális eszközökre, az állami és a magánszektor vezetõinek együtt kell működniük annak érdekében, hogy felgyorsítsák a hagyományos és digitális eszközrendszereket ötvözõ intelligens szabályozási kereteket.

Az első az a felismerés, hogy a rendeletnek lehetővé kell tennie a pénzügyi ipar számára, hogy óvatosan elfogadja az innovációt.

Az elmúlt két évszázadban a világ a pénzügyi technológiák sok generációját látta. A hagyományos eszközök, például a készpénz, a kötvények és a részvények digitális főkönyvi ábrázolása fontos előrelépés lehet, mivel az eredeti számítógépes főkönyvi és valós idejű kifizetéseket korábban papíron végezték. Ez javíthatja a nyilvántartások pontosságát, bizonyos típusú eszközök, például ingatlan és kölcsönök egyszerűbb kezelését, valamint a gyorsabb és hatékonyabb feldolgozást.

A CryptoAssets alapjául szolgáló elosztott főkönyvi technológia felhasználható egy új piaci infrastruktúra alátámasztására, amely előnyöket kínál a pénzügyi rendszer számára. A központi bankok digitális valutái és a nagy joghatóságok által megvizsgált tokenizált kötvények csak néhány példa az új technológia előnyeinek felhasználására irányuló erőfeszítésekre.

Csak a múlt hónapban a New York -i Federal Reserve Bank és a szingapúri monetáris hatóság bejelentette, hogy közös erőfeszítéseket tett annak megvizsgálására, hogy a központi bank digitális nagykereskedelmi valutái hogyan javíthatják a kereszteződéses nagykereskedelmi kifizetések hatékonyságát több valutával. Ezért a digitális főkönyvi technológia körüli kutatást és innovációt a jövőbeli szabályozási keretben kell előmozdítani, és nem büntetni kell.

A második elv az ügyfélvédelem, a rendezett piacok és az egyértelmű szabályozási irányelvek alapelveinek fenntartása - az új technológiától, a befektetési osztálytól vagy az őket kiszolgáló társaság típusától függetlenül.

Az USA -ban a piaci egészség és biztonság megállapított keretfeltételeink számos depresszióból származtak. A banki és értékpapír -szabályozás továbbfejlesztése nem mindig lineáris volt, hanem ezen alapelvekben gyökerezik. Az ezen alapelveken kívül működő digitális eszközök kockázatot jelentenek a szélesebb pénzügyi rendszer aláásásának.

A vegyes vevői eszközök, a rossz nyilvánosságra hozatal és a belső ellenőrzés hiányának hatásai emlékeztetniük kell minket, hogy bár a karakterek és termékek foglalkozása megváltozhat, a pénzügyi piaci rendellenességek forgatókönyve továbbra is fájdalmasan ismerős.

Noha a technológia kidolgozott, bizonyos megállapított fogalmaknak alkalmazniuk kell az összes piaci résztvevőre és eszközre, függetlenül azok technológiai fedezetétől. Ez magában foglalja a jó vállalati menedzsmentet, az ügyfelek eszközeinek szétválasztását, az egyértelmű nyilvántartást, a biztonsági és technológiai szabványokat, a tőke- és likviditási követelményeket, a szélsőséges tőkeáttétel korlátait, a pénzmosás elleni védelmet, az erős kockázatkezelést és a szabályozási védőkorlátokat.

banki intézmények már szabályozási kereten belül hatnak. Ez a kerület mind a kiváltságokat, mind a kötelezettségeket és a legfontosabb valutát adja a globális pénzügyi rendszernek: a bizalomnak. A befektetők és az állami szektor bizalma azon a tudáson alapul, hogy a játéknak vannak szabályai.

A pénzügyi rendszerünkbe vetett bizalom nélkül nem lesz semmi hasznos. Még ennél is rosszabb, hogy a rendszerbe vetett bizalom nélkül kiszoríthatjuk a lehetőséget egy olyan izgalmas technológia alkalmazására, amely elősegítheti az ipar előmozdítását.

Mivel az intézményi befektetők többsége érdekli a tokenizációt, az elosztott Ledger technológia lehet a következő pénzügyi határ. A digitális eszköz területének egyes elemei a zavaró innovációt egyesítik általában zavaró viselkedéssel, ám nekik nem szabad elrontaniuk mindenkit.

Átfogó szabályozási keretre van szükség, de az alapok nagy része már létezik, és kibővíthető a hagyományos eszközök szabályozásával.

Van egy módja annak, hogy megtaláljuk. El kell fogadnunk a digitális eszközök innovációját, és be kell igazítanunk azokat a megállapított szabályokhoz és a mért szabályozási alapelvekhez az ügyfelek védelme és az ellenállás előmozdítása érdekében. Általában a legmagasabb eszközt - a pénzügyi rendszerünkbe vetett bizalmat is védjük.