Aika salauksen mahdollisuuden palauttamiseen

Kirjailija on BNY Mellonin

toimitusjohtaja ja presidentti

Viime viikkojen tapahtumat tarjoavat kaikille, jotka seuraavat salaushuonetta varoitustarinaa. Blockchain -tekniikka ja tuloksena olevat salaustesarjat rakennettiin rahoituksen vallankumouksen lupaukselle, mutta viimeisimpien markkinahäiriöiden keskellä on aika nollata ja katsaus mahdollisuuteen.

kryptovaluutot ovat hallinneet otsikoita, mutta ne ovat pieni osa digitaalisen omaisuuden maailmaa. Julkisen ja yksityisen sektorin johtajien on toimitettava yhdessä digitaalisten omaisuuden johtajien, jotta voidaan hyödyntää täysin kehittyvän ekosysteemin käyttämätöntä potentiaalia, jotta voidaan nopeuttaa älykkään sääntelykehyksen, jossa yhdistyvät perinteiset ja digitaaliset omaisuusjärjestelmät.

Ensimmäinen on tunnustus siitä, että asetuksen tulisi antaa finanssialalle mahdollisuuden hyväksyä innovaatio huolellisesti.

Kahden viime vuosisadan aikana maailma on nähnyt monia finanssitekniikan sukupolvia. Perinteisten varojen, kuten käteisvarojen, joukkovelkakirjojen ja osakkeiden, digitaaliset pääkirjat voivat olla tärkeä edistyminen, koska alkuperäinen tietokonepäällikkö ja reaaliaikaiset maksut suoritettiin aiemmin paperilla. Tämä voi johtaa tietueiden tarkkuuden parantamiseen, tietyntyyppisten varojen, kuten kiinteistöjen ja lainojen ja nopeamman ja tehokkaamman käsittelyn, yksinkertaisempaan käsittelyyn.

Salausaikojen taustalla olevaa hajautettua pääkirjateknologiaa voidaan käyttää uuden markkinainfrastruktuurin tukemiseen, joka tarjoaa etuja rahoitusjärjestelmälle. Keskuspankkien digitaaliset valuutat ja suurten lainkäyttöalueiden tutkitut joukkovelkakirjat ovat vain muutamia esimerkkejä tämän uuden tekniikan etujen pyrkimyksistä käyttää.

Vasta viime kuussa New Yorkin keskuspankki ja Singaporen rahaviranomainen ilmoittivat yhteisen pyrkimyksen tutkia, kuinka keskuspankin digitaaliset tukkumyynnin valuutat voivat parantaa rajat ylittävien tukkumyyntimaksujen tehokkuutta useilla valuutoilla. Siksi digitaalisen pääkirjan tekniikan tutkimusta ja innovaatioita tulisi edistää tulevassa sääntelykehyksessä, eikä sitä pidä rangaista.

Toinen periaate on ylläpitää asiakassuojelun perusperiaatteita, järjestäytyneitä markkinoita ja selkeitä sääntelyohjeita - riippumatta uudesta tekniikasta, sijoitusluokasta tai niitä palvelevan yrityksen tyypistä.

Vakiintuneet kehysolosuhteet markkinoiden terveydelle ja turvallisuudelle Yhdysvalloissa syntyivät useista masennuksista. Pankkitoiminnan ja arvopapereiden sääntelyn jatkokehitys ei aina ollut lineaarista, vaan juurtui näihin periaatteisiin. Näiden periaatteiden ulkopuolella toimivat digitaaliset varat ovat vaarassa heikentää laajempaa finanssijärjestelmää.

Sekalaisten asiakasvarojen, huonon julkistamisen ja sisäisen valvonnan puuttumisen tulisi muistuttaa meitä siitä, että vaikka hahmojen ja tuotteiden miehitys voi muuttua, rahoitusmarkkinoiden häiriöiden käsikirjoitus on edelleen tuskallinen.

Vaikka tekniikka on kehittynyt, tiettyjä vakiintuneita käsitteitä tulisi soveltaa kaikkiin markkinaosapuoliin ja omaisuuteen riippumatta niiden teknologisesta peitosta. Tähän sisältyy hyvä yrityshallinta, asiakasvarojen erottaminen, selkeät tietueet, turvallisuus- ja teknologiastandardit, pääoma- ja likviditeettivaatimukset, äärimmäisen vipuvaikutuksen rajat, suojaan rahanpesun varalta, vahva riskienhallinta ja sääntelyn suojakaiteet.

Pankkilaitokset toimivat jo sääntelykehyksessä. Tämä kehä antaa sekä etuoikeudet että velvollisuudet ja hengittää tärkeimmän valuutan globaalille finanssijärjestelmälle: luottamus. Sijoittajien ja julkisen sektorin luottamus perustuu tietoon, että pelillä on sääntöjä.

Ilman luottamusta rahoitusjärjestelmään, meillä ei ole mitään hyödyllistä. Vielä pahempaa, ilman siitä johtuvaa luottamusta järjestelmään, voimme syrjäyttää mahdollisuuden käyttää jännittävää tekniikkaa, joka voisi auttaa edistämään alaa.

Koska suurin osa institutionaalisista sijoittajista on kiinnostunut tokenisaatiosta, hajautettujen LEDGER-tekniikka voisi olla seuraava taloudellinen raja. Tietyt digitaalisen omaisuuden alueen elementit ovat yhdistäneet häiritsevät innovaatiot yleensä häiritsevään käyttäytymiseen, mutta niiden ei pitäisi pilata kaikkia muita.

Vaaditaan kattava sääntelykehys, mutta suuri osa perustamisesta on jo olemassa ja sitä voidaan laajentaa perinteisten varojen säätelemällä.

On tapa löytää. Meidän on hyväksyttävä digitaalisten omaisuuserien innovaatio ja sovittaa ne vakiintuneisiin sääntöihin ja mitattava sääntelyperiaatteita asiakkaiden suojelemiseksi ja vastarinnan edistämiseksi. Suojaa myös yleensä korkeinta omaisuutta - luottamusta finanssijärjestelmään.