A lei Tikok Ban também será uma ameaça ao Bitcoin?

A lei Tikok Ban também será uma ameaça ao Bitcoin?

Uma lei controversa para a proibição do popular aplicativo de mídia social Tiktok poderia ser usada para prosseguir contra a criptografia, dizem políticos legais do Coin Center.

A organização sem fins lucrativos organizada por criptografia alegou que a legislação poderia ser usada em casos extremos "para bloquear o acesso dos americanos a ferramentas ou protocolos de código aberto, como o Bitcoin".

Um ataque silencioso a criptografia?

A lei para restringir o desenvolvimento de ameaças à segurança que colocam em risco a informação e a tecnologia de comunicação (também conhecidas como Restical Act ), que seriam regulamentados em 7 de março-dê um pouco de power-ryaching = "Span Style =" Font-Weight: 400 ">), que seriam introduzidos em 7 de março.

Em particular, o ministério seria obrigado a examinar e impedir o uso de tais tecnologias que contêm interesses opostos e que representam um risco de segurança nacional para os Estados Unidos. De acordo com Centro de moeda pode estar aberto a uma interpretação muito ampla que impede que os americanos acessem "classes inteiras de tecnologias", independentemente de oponentes estrangeiros terem interesse em tecnologia ou não.

"Contravamos uma interpretação exagerada de" interesse ", na qual o ministro tentou argumentar que toda a classe de todas as transações de bitcoin é, por exemplo, uma classe de transações em que os oponentes estrangeiros dos EUA estão interessados", diz a explicação de moedas do centro.

A organização sem fins lucrativos comparou a nova legislação ao regime de moeda do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), o que permite impedir que os americanos façam negócios com poderes estrangeiros sancionados. Ofac was examined last August when it added tornado cashs unchangeable smart contracts on his list of sanctioned companies, the coin center argued could be a violation of the first alteração.

em contraste com os poderes do OFAC concedido como parte da Lei de Potências Econômicas de Emergência (IEEPA), no entanto, o ato restrito não contém uma exceção às atividades de linguagem protegidas, nem exige chamar uma emergência nacional antes que ele impeça transações.

"Uma autoridade ampla e discricionária para proibir e interromper todos os tipos de tecnologias da informação não deve ser exercida sem supervisão e oportunidade adequadas de revisão", ele escreveu o Coin Center.

Pressão regulatória sobre criptografia

A indústria de criptografia foi alvo este mês com todas as queixas e leis possíveis que os críticos argumentam que poderiam instar o setor emergente no exterior.

The Securities and Exchange Commission (SEC) Os índices Krypto Exchange no mês passado, com uma multa de US $ 30 milhões porque não registrou seus serviços de estaca como segurança. Na semana passada, a agência direcionou cu base com uma mensagem do Wells para o fornecimento de um produto semelhante.

As autoridades supervisoras, incluindo o Ministério das Finanças, forçaram o Banco Signature dos bancos mais amigáveis aos Estados Unidos nos Estados Unidos para concluir no início deste mês. Um ex-membro do Congresso e membro do Conselho do Banco, Barney Frank, reivindicações As autoridades reguladoras fizeram isso intencionalmente para enviar uma "mensagem anti-Cripto".

.