Vajon a Tikok Ban törvény szintén veszélyt jelent a bitcoinra?

Vajon a Tikok Ban törvény szintén veszélyt jelent a bitcoinra?

A népszerű szociális média-alkalmazás, a Tiktok tilalmának ellentmondásos törvénytervezete felhasználható a Crypto elleni folytatáshoz-mondják a Coin Center jogi politikusai.

A CryptOfocussed nonprofit szervezet azt állította, hogy a jogalkotás szélsőséges esetekben felhasználható "az amerikaiak nyílt forráskódú eszközökhöz vagy protokollokhoz való hozzáférésének megakadályozására.

Csendes támadás a kripto ellen?

A törvény, amely korlátozza a biztonsági fenyegetések fejlesztését, amelyek veszélyeztetik az információt és a kommunikációs technológiát (más néven Restrikciós törvény ), amelyet az alapvető kapcsolatok vezetnek be, és amelyet a műszaki termékek bevezetnek, és amelyet a műszaki termékek bevezetnek, és amelyet az Interia-val vezetnek be.) Egyesült Államok.

Különösen a minisztérium köteles megvizsgálni és megakadályozni az ellenkező érdekeket tartalmazó olyan technológiák alkalmazását, és amelyek az Egyesült Államok nemzetbiztonsági kockázatát jelentik. A Coin Center szerint nyitott lehet egy túl széles értelmezésre, amely megakadályozza, hogy az amerikaiak hozzáférjenek a "technológiai teljes osztályokhoz", függetlenül attól, hogy a külföldi ellenfelek érdeklődnek-e a technológiában vagy sem.

"Ellentétben lennénk az" érdeklődés "túlzott értelmezésének, amelyben a miniszter megpróbálta azt állítani, hogy az összes Bitcoin-tranzakció teljes osztálya olyan tranzakciók olyan osztálya, amelyben az amerikai külföldiek ellenfelek érdeklődnek"-mondja a központ érme magyarázata.

A nonprofit szervezet összehasonlította az új jogszabályokat a külföldi vagyonkezelőhivatal (OFAC) Hivatalának valutamrendszerével, amely lehetővé teszi, hogy megakadályozza az amerikaiakat abban, hogy szankcionált külföldi hatalommal foglalkozzanak. Az OFAC-t tavaly augusztusban vizsgálták meg, amikor hozzáadta Tornado Cashs Megváltoztathatatlan intelligens szerződések a szankcionált társaságok listáján, a Coin Center Argued

ellentétben az OFAC hatalmával, amelyet a Sürgősségi Gazdasági Hatalomról szóló törvény (IEEPA) részeként nyújtanak, azonban a korlátozó törvény nem tartalmaz kivételt a védett nyelvi tevékenységek alól, és nem követeli meg a nemzeti vészhelyzet felhívását, mielőtt megakadályozza a tranzakciókat.

"Széles és diszkrecionális felhatalmazás minden típusú információs technológiát megtiltani és megzavarni, nem szabad megfelelő felügyelet és felülvizsgálati lehetőség nélkül gyakorolni"-írta a Coin Center.

Szabályozási nyomás a kriptora

A kriptoipart ebben a hónapban megcélozták az összes lehetséges panasz és törvény, amely szerint a kritikusok azt állítják, hogy sürgethetik a feltörekvő ágazatot külföldön.

Az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) A Krypto Exchange aránya a múlt hónapban 30 millió dolláros bírsággal, mivel nem tudta regisztrálni a tároló szolgáltatásait biztonságként. A múlt héten az ügynökség megcélzott érme bázis Wells üzenetével egy hasonló termék biztosítására.

Felügyeleti hatóságok, beleértve a Pénzügyminisztériumot, az Egyesült Államok leginkább kripto-barát bankjainak aláírási bankját kényszerítették, hogy a hónap elején befejezzék. A Kongresszus volt tagja és a bank igazgatósági tagja, Barney Frank, állításai A szabályozó hatóságok szándékosan tették ezt a szándékot, hogy "anti-kripto üzenetet" küldjenek.

.