La loi Tikok Ban sera-t-elle également une menace pour le bitcoin?
La loi Tikok Ban sera-t-elle également une menace pour le bitcoin?
Une loi controversée pour l'interdiction de l'application populaire de médias sociaux Tiktok pourrait éventuellement être utilisée pour procéder à la crypto, disent les politiciens légaux de au Coin Center.
L'organisation à but non lucratif cryptofocussée a affirmé que la législation pourrait être utilisée dans des cas extrêmes "pour bloquer l'accès des Américains à des outils ou des protocoles open source tels que Bitcoin".
Une attaque silencieuse contre la crypto?
la loi pour restreindre le développement de menaces de sécurité qui mettent en danger les technologies de l'information et de la communication (également appelés Restriction Act ), qui serait introduit dans les relations avec les États-Unis avec les relations UNO-RECORD États.
En particulier, le ministère serait obligé d'examiner et d'empêcher l'utilisation de ces technologies qui contiennent des intérêts opposés et qui représentent un risque de sécurité nationale pour les États-Unis. Selon Coin Center pourrait être ouvert à une interprétation trop large qui empêche les Américains d'accéder aux "classes entières de technologies", que les opposants étrangers aient un intérêt pour la technologie ou non.
"Nous contrediserions une interprétation exagérée de" l'intérêt "dans lequel le ministre a tenté de faire valoir que toute la classe de toutes les transactions de Bitcoin est, par exemple, une classe de transactions dans lesquelles les adversaires américains étrangers sont intéressés", explique la pièce explication du centre.
L'organisation à but non lucratif a comparé la nouvelle législation au régime de devises de l'Office of Foreign Asset Control (OFAC), qui lui permet d'empêcher les Américains de faire des affaires avec des puissances étrangères sanctionnées. L'OFAC a été examiné en août dernier lorsqu'il a ajouté Tornado Cashs Contrats intelligents inchangeables sur sa liste de sociétés sanctionnées, le centre de pièces pourrait être un Span>
contrairement aux pouvoirs de l'OFAC accordés dans le cadre de la loi sur les puissances économiques d'urgence (IEPA), cependant, la loi de restriction ne contient pas d'exception aux activités linguistiques protégées, et il n'a pas besoin d'appeler une urgence nationale avant qu'il ne prévienne les transactions.
"Une autorité large et discrétionnaire pour interdire et perturber tous les types de technologies de l'information ne doit pas être exercée sans une supervision et une opportunité de revue adéquates", a-t-il écrit Coin Center.
Pression régulatrice sur la crypto
L'industrie cryptographique a été ciblée ce mois-ci avec toutes les plaintes et lois possibles que les critiques soutiennent qu'ils pourraient exhorter le secteur émergent à l'étranger.
La Securities and Exchange Commission (SEC) Les ratios d'échange Krypto le mois dernier avec une amende de 30 millions de dollars parce qu'il n'avait pas enregistré ses services de mise en vedette en garantie. La semaine dernière, l'agence a ciblé Coin Base avec un message de puits pour la fourniture d'un produit similaire.
Les autorités de supervision, y compris le ministère des Finances, ont forcé la bancaire de signature des banques les plus conviviales des crypto aux États-Unis pour conclure au début de ce mois. Un ancien membre du Congrès et membre du conseil d'administration de la banque, Barney Frank, réclamations Les autorités réglementaires l'ont fait intentionnellement pour envoyer un "message anti-Crypto".
.
Kommentare (0)