Am pierdut cumva prezentarea generală”: Cum Sam Bankman a estompat limitele dintre FTX și Alameda

Sam Bankman a vorbit sâmbătă din patul său din Nassau, în jurul orei 3 a.m.

fondatorul FTX a insistat că a protejat FTX din „din motive de interes” în legătură cu rolul său de tutore al activelor clienților în calitate de director general al Bursei de Valori de la Managementul Retail și Risc la compania de vânzare cu amănuntul Alameda Research.

Dar, într -un interviu cu The Financial Times, el a recunoscut că a fost implicat în decizii financiare la Alameda, când a dezvăluit anterior.

Conversația pe care tânăra de 30 de ani a dorit să o conducă la Bahamas în reședința sa, dimineața devreme, a făcut parte dintr-o campanie media sfâșiată pe care Bankman-Bired a început-o săptămâna trecută.

fostul mogul a recunoscut în mod deschis în mai multe interviuri, pe care le -a numit „eșecuri masive”, „greșeli uriașe” și lipsa de „gândire strictă”.

media hype a confundat mulți într -un moment în care circumstanțele prăbușirii FTX, unul dintre cele mai mari schimburi de cripto, sunt încă examinate de cel puțin 1 milion de creditori, anchetatori penați și procese civile.

Bankman-Fried a spus FT că a susținut că tăcerea poate fi văzută ca o „admitere tacită a adevărului multor teorii” care s-au răspândit online despre presupusa sa conduită incorectă.

"În măsura în care există o parte tactică din ea, cred că lucrurile au ajuns practic până acum, încât, sincer, multe teorii ale conspirației pluteau în jurul celor care nu erau valabile", a spus Bankman. "Și pentru a spune clar, am apucat -o. Am înșurubat -o și oamenii au fost răniți. Și nu a trebuit să obțineți o teorie a conspirației pentru a ajunge acolo."

El este acuzat într -un proces american că companiile sale sunt o „schemă Ponzi”. Managerii care conduc compania în faliment au declarat în dosare judecătorești că FTX aparent „a ascuns [abuzul] abuzului de fonduri pentru clienți”.

Bankman-Fried a contestat o conduită incorectă deliberată, a acuzat propria sa „mare eroare de management” și a spus că a recunoscut pe deplin situația financiară periculoasă a FTX cu câteva zile înainte de falimentul forțat, conform capitolului 11 din Delaware, la începutul lunii noiembrie.

El a recunoscut că Alameda a reușit să treacă limitele normale de credit la schimbul FTX de la începuturile sale.

Nucleul raportului Bankman-Frieds despre modul în care FTX a obținut un deficit de aproximativ 8 miliarde de dolari în activele clienților, este împrumutul excesiv al Bursei de Valori către Alameda, care a aruncat banii în investițiile de capital de risc și a eșuat pariuri pe mărci digitale.

Bankman prăjit a distras întrebările FT cu privire la împrumuturile excesive și investițiile dezordonate pe care Alameda le-a aruncat în cele din urmă și a rupt o gaură în finanțele FTX și nu s-a implicat în consecințele legale care l-ar putea amenința. El a spus că a evitat în mod deliberat gestionarea comerțului și a riscurilor Alameda pentru a evita conflictele cu funcția de director executiv de la FTX și nu reușește să monitorizeze riscul pe care îl reprezintă pentru Bursa de Valori.

El a spus, totuși, că la începutul verii a luat parte la discuții în care au fost discutate sănătatea financiară și împrumuturile Alameda. Înainte de asta, el a indicat că nu și -a „recunoscut pe deplin” situația precară luna trecută.

"Îmi amintesc câteva discuții despre pozițiile lui Alameda. Nu -mi amintesc numerele de la ele. Nu -mi amintesc că se spune că numerele se spune că nu sunt sigur dacă nu sunt. Cred că Alameda a spus ceva la momentul respectiv sau a verificat starea poziției sale", a spus el.

și -a amintit cel puțin o întâlnire în biroul FTX din Nassau, după ce Cryptomarkt s -a prăbușit în mai, în care angajații au spus că accesul de la Alameda la împrumuturi va fi restricționat și ar trebui să împrumute mai mult de la FTX. El a spus că nu -și poate aminti cine a luat parte.

"La acea vreme aveam ceva de genul unui inventar după accident", a spus el.

"Alameda a avut o serie de poziții de marjă care erau deschise diferitelor coji de închiriere, în general poziții lungi nete", a spus el, iar o parte din aceasta a fost transferată la FTX când alți creditori s -au retras împrumuturi, ceea ce a crescut datoriile Alameda cu aproximativ 6 miliarde USD.

când a fost întrebat cum a fost aprobată marea creștere a împrumuturilor Alameda la FTX de Bursa, el a spus: „Nu mă simt bine pentru că nu știu răspunsul”.

El a spus că compania nu are niciun ofițer de risc care să -și monitorizeze pozițiile de marjă sau să reglementeze cine trebuie să semneze mari schimbări în împrumuturi. „Ca companie, am pierdut din vedere poziția de poziție într -un mod destul de mare și destul de distructiv”, a spus el.

Bankman-Fried a mai spus că a fost implicat în două dintre cele mai mari utilizări de fonduri Alameda: cei 4 miliarde de dolari pe care le-a pus în capital de risc și cei 3 miliarde de dolari pe care i-a cheltuit la participarea concurentului Binance la FTX.

"Aceste două se adaugă la un număr destul de mare", a spus el, adăugând că cele două utilizări ale numerarului "cel mai puțin nesatisfăcător răspuns la care aș putea veni", ca răspuns la întrebarea modului în care Alameda a plătit miliarde de fonduri FTX.

El a spus că, în acel moment, nu știa exact ce fonduri provin din împrumuturi și nu din profiturile de tranzacționare ale Alameda. Dar el a spus că investițiile de capital de risc sunt „eficiente, unele dintre ele, pe marjă”.

"Regret asta. Regret destul de mult", a adăugat el.

încercarea lui Bankman-Fried de a explica ce a mers greșit, a fost rezervată și a indicat că memoria sa incompletă. În răspunsurile sale, el a citat cel puțin o duzină de „încredere” și a numit alte răspunsuri „speculații goale” sau „răspunsuri rahat”. Odată ce și -a ținut capul în mâini timp de o jumătate de minut.

Unii observatori l -au interpretat foarte public Mea Culpas ca o încercare cinstită de a -și aminti o situație care a scăpat rapid de sub control. Alții găsesc explicațiile sale de necrezut.

Câțiva foști angajați care au vorbit cu FT au pus sub semnul întrebării reprezentarea lui FTX ca o companie care a fost condusă de o stâncă de echipa bine intenționată a echipei sale de conducere în mare parte tinere.

Ira Sorkin, avocatul care a apărat fraudatorul Bernard Madoff, a declarat pentru Bloomberg că campania media a lui Bankman-Fried a fost o greșeală. "Nu veți influența publicul. Singurii oameni care îi vor asculta sunt autoritățile de supraveghere și procurorii", a spus el.

Dar există semne că face ceva. Managerul fondului de acoperire, Bill Ackman, a replicat săptămâna aceasta: „Sună-mă nebun, dar cred că [Bankman-Fried] spune adevărul”.

Maxine Waters, care va conduce la sfârșitul acestei luni la FTX în Comitetul de servicii financiare a Camerei Reprezentanților din SUA, a declarat într-un tweet că „estimează„ deschiderea lui Bankman-Fried și „disponibilitatea de a vorbi cu publicul”.

Dar, în ciuda explicațiilor sale publice, Bankman-Fried a spus că nu se așteaptă să câștige oameni. "Nu mă aștept deloc la o dispoziție pozitivă", a spus el. "Nu cred că o voi câștiga."