Vi mistet på en eller annen måte oversikten: Hvordan Sam Bankman-stekt uskarpe grensene mellom FTX og Alameda

Sam Bankman-Fried snakket ut av sengen sin i Nassau rundt klokka 15.00 på lørdag og behandlet et av spørsmålene som var i fokus for sammenbruddet av hans krypto-imperium på 32 milliarder dollar.

FTX -grunnleggeren insisterte på at han hadde skjermet FTX av "Interest of Interest" i forbindelse med sin rolle som verge for kundefordel som administrerende direktør for børsen fra detaljhandel og risikostyring i detaljhandelsselskapet Alameda Research.

Men i et intervju med Financial Times, innrømmet han også å være involvert i økonomiske beslutninger i Alameda da han tidligere hadde avslørt.

Samtalen som 30-åringen ønsket å føre til Bahamas i hans bolig tidlig på morgenen var en del av en sammenkrøllet mediekampanje som bankmannsfyrt startet forrige uke.

Den tidligere mogulen har åpent innrømmet i flere intervjuer, som han kalte "massive feil", "enorme feil" og mangel på "streng tenking".

Media -hype forvirret mange i en tid da omstendighetene for sammenbruddet av FTX, en av de største kryptoutvekslingene, fremdeles blir undersøkt av minst 1 million kreditorer, kriminelle etterforskere og sivile prosesser.

Bankman-Fried fortalte FT at han hevdet at stillhet kunne sees på som en "stilltiende innrømmelse av sannheten om mange teorier" som har spredt seg på nettet om hans påståtte mishandling.

"Så langt det er en taktisk del av det, tror jeg at ting i utgangspunktet har kommet så langt at ærlig talt mange konspirasjonsteorier fløt rundt som ikke var gyldige," sa Bankman-Fried. "Og for å si det tydelig, tok jeg det. Jeg skrudd den opp og folk ble skadet. Og du trengte ikke å få en konspirasjonsteori for å komme dit."

Han er anklaget for i et amerikansk søksmål om at selskapene hans er en "Ponzi -ordning". Ledere som leder selskapet i konkurs sa i rettsfiler at FTX tilsynelatende "gjemte [redigering av] misbruk av kundefond".

Bankman-Fried omstridte bevisst mishandling, anklaget sin egen "Big Management Feil" og sa at han bare anerkjente FTXs farlige økonomiske situasjonsdager før den tvangs konkurs i henhold til kapittel 11 i Delaware i begynnelsen av november.

Han innrømmet at Alameda har vært i stand til å krysse de normale kredittgrensene for FTX -utvekslingen siden begynnelsen.

Kjernen i Bankman-Frieds rapporterer om hvordan FTX fikk en mangel på rundt 8 milliarder dollar i kundefordeler, er den overdreven utlån av børsen til Alameda, som pløyet pengene i risikokapitalinvesteringer og mislyktes på å satse på digitale merker.

Bankman-Fried distraherte spørsmålene til FT om overdreven lån og de rotete investeringene som Alameda til slutt falt og rev et hull i FTX-økonomien, og ikke ble involvert i de juridiske konsekvensene som kunne true ham. Han sa at han bevisst hadde unngått handel og risikostyring av Alameda for å unngå konflikter med sin stilling som administrerende direktør fra FTX, og unnlater å overvåke risikoen de representerer for børsen.

Han sa imidlertid at han på forsommeren deltok i samtaler der Alamedas økonomiske helse og lån ble diskutert. Før det hadde han indikert at han bare hadde "fullstendig anerkjent" sin prekære situasjon forrige måned.

"Jeg husker noen diskusjoner om Alamedas posisjoner. Jeg husker ikke tall fra dem. Jeg kan ikke huske at tall ble sagt at jeg ikke er sikker på om de ikke var det. Jeg tror Alameda fortalte noe den gangen eller sjekket tilstanden til hans stilling," sa han.

Han husket minst ett møte på FTX -kontoret i Nassau etter at kryptomarken krasjet i mai, der ansatte sa at tilgangen fra Alameda til lån ville være begrenset og det kan måtte låne mer fra FTX. Han sa at han ikke kunne huske hvem som deltok.

"På den tiden hadde jeg noe som en inventar etter krasjet," sa han.

"Alameda hadde en rekke marginposisjoner som var åpne for forskjellige leieskall, generelt netto lange posisjoner," sa han, og en del av det ble overført til FTX da andre långivere trakk lån, noe som økte Alamedas forpliktelser med rundt 6 milliarder dollar.

Da han ble spurt om hvordan den store økningen i Alamedas lån på FTX ble godkjent av børsen, sa han: "Jeg føler meg ikke bra fordi jeg ikke vet svaret."

Han sa at selskapet ikke har noen sjef for risikoansvarlig som overvåker marginposisjonene hans, eller regulerer hvem som må signere store endringer i lån. "Som selskap mistet vi synet på posisjonen på en ganske stor og ganske ødeleggende måte," sa han.

Bankman-Fried sa også at han var involvert i to av Alamedas største bruk av midler: 4 milliarder dollar som den satte i risikokapital, og de 3 milliarder dollar den brukte på deltakelsen av konkurrenten Binance til FTX.

"Disse to legger opp til et ganske stort antall," sa han og la til at de to bruksområdene av kontanter "det minst utilfredsstillende svaret jeg kunne komme til", som svar på spørsmålet om hvordan Alameda betalte milliarder av FTX -midler.

Han sa at han på den tiden ikke visste nøyaktig hvilke midler som kom fra lån og ikke fra Alamedas handelsskudd. Men han sa at risikokapitalinvesteringene er "effektive, noen av dem, på margin".

"Jeg angrer på det. Jeg angrer ganske mye," la han til.

Bankman-Frieds forsøk på å forklare hva som gikk galt, var forbeholdt og indikerte at hans ufullstendige minne. I svarene siterte han minst et dusin "tillit" og kalte andre svar "tomme spekulasjoner" eller "shitty svar". En gang holdt han hodet i hendene i et halvt minutt.

Noen observatører har tolket ham veldig offentlig mea culpas som et ærlig forsøk på å huske en situasjon som raskt kom ut av kontroll. Andre synes hans forklaringer er utrolig.

Flere tidligere ansatte som snakket med FT, stilte spørsmål ved hans representasjon av FTX som et selskap som ble ledet av en klippe av det veloppsinnede botching -teamet til hans stort sett unge lederteam.

Ira Sorkin, advokaten som forsvarte svindleren Bernard Madoff, sa til Bloomberg at Bankman-Frieds mediekampanje var en feil. "Du vil ikke påvirke publikum. De eneste menneskene som vil lytte til dem er tilsynsmyndigheter og påtalemyndigheter," sa han.

Men det er tegn på at det gjør noe. Hedgefondsjef Bill Ackman twitret denne uken: "Kall meg gal, men jeg tror [Bankman-Fried] sier sannheten."

Maxine Waters, som vil lede senere denne måneden til FTX i Financial Service Committee for det amerikanske representantenes hus, sa i en tweet at hun "estimerer" Bankman-Frieds åpenhet og "vilje til å snakke med publikum".

Men til tross for sine offentlige forklaringer, sa Bankman-Fried at han ikke forventet å vinne folk. "Jeg forventer ikke et positivt humør i det hele tatt," sa han. "Jeg tror ikke jeg vil tjene det."