Vi mistede på en eller anden måde oversigten: Hvordan Sam Bankman-Fried slørede grænserne mellem FTX og Alameda

Sam Bankman-Fried talte ud af sin seng i Nassau omkring kl. 15 lørdag og behandlede et af de spørgsmål, der var i fokus for sammenbruddet af hans krypto-imperium på 32 milliarder dollars.

FTX -grundlæggeren insisterede på, at han havde afskærmet FTX af "grunde af interesse" i forbindelse med sin rolle som værge for kundeaktiver som administrerende direktør for børsen fra detail- og risikostyring hos detailfirmaet Alameda Research.

Men i et interview med Financial Times indrømmede han også at være involveret i økonomiske beslutninger i Alameda, da han tidligere havde afsløret.

Samtalen, som 30-åringen ønskede at føre til Bahamas i sin bolig om morgenen, var en del af en sammenkrøllet mediekampagne, som Bankman-fired startede i sidste uge.

Den tidligere Mogul har åbent indrømmet i flere interviews, som han kaldte "massive fiaskoer", "enorme fejltagelser" og en mangel på "streng tænkning".

Mediehype forvirrede mange på et tidspunkt, hvor omstændighederne ved sammenbruddet af FTX, en af ​​de største kryptoudvekslinger, stadig undersøges af mindst 1 million kreditorer, kriminelle efterforskere og civile processer.

Bankman-Fried fortalte FT, at han argumenterede for, at tavshed kunne ses som en "stiltiende indrømmelse af sandheden om mange teorier", der har spredt sig online om hans påståede misforhold.

"Så vidt der er en taktisk del af det, tror jeg, at ting dybest set har været så langt, at ærligt talt var mange konspirationsteorier flydede rundt, der ikke var gyldige,” sagde Bankman-Fried. "Og for at sige det tydeligt, greb jeg det. Jeg skruede det op, og folk blev såret. Og du behøvede ikke at få en konspirationsteori for at komme dertil."

Han er anklaget for i en amerikansk retssag om, at hans virksomheder er en "Ponzi -ordning". Ledere, der leder virksomheden i konkurs, sagde i retsfiler, at FTX tilsyneladende "skjulte [ED] misbrug af kundefonde".

Bankman-Fried omtvistede bevidst misforhold, beskyldte sin egen "store ledelsesfejl" og sagde, at han kun fuldt ud anerkendte FTX's farlige økonomiske situation dage før den tvungne konkurs i henhold til kapitel 11 i Delaware i begyndelsen af ​​november.

Han indrømmede, at Alameda har været i stand til at krydse de normale kreditgrænser på FTX -udvekslingen siden hans begyndelse.

Kernen i Bankman-Frieds-rapporten om, hvordan FTX fik et underskud på omkring 8 milliarder dollars i kundeaktiver, er den overdrevne udlån af børsen til Alameda, der pløjede pengene i risikokapitalinvesteringer og mislykkede væddemål på digitale mærker.

Bankman-Fried distraherede spørgsmålene fra FT om den overdrevne låntagning og de rodede investeringer, som Alameda i sidste ende faldt og rev et hul i FTX-økonomien, og blev ikke involveret i de juridiske konsekvenser, der kunne true ham. Han sagde, at han bevidst havde undgået handel og risikostyring af Alameda for at undgå konflikter med sin position som administrerende direktør fra FTX, og undlader at overvåge risikoen for, at de repræsenterer for børsen.

Han sagde imidlertid, at han i forsommeren deltog i samtaler, hvor Alamedas økonomiske sundhed og lån blev drøftet. Før det havde han indikeret, at han kun havde "fuldt ud anerkendt" sin usikre situation i sidste måned.

"Jeg kan huske nogle diskussioner om Alamedas positioner. Jeg kan ikke huske numre fra dem. Jeg kan ikke huske, at tal blev sagt at blive sagt, at jeg ikke er sikker på, om de ikke var. Jeg tror, ​​Alameda fortalte noget på det tidspunkt eller kontrollerede tilstanden for hans position," sagde han.

Han huskede mindst et møde på FTX -kontoret i Nassau, efter at Cryptomarkt styrtede ned i maj, hvor medarbejderne sagde, at adgangen fra Alameda til lån ville være begrænset, og det kan være nødt til at låne mere fra FTX. Han sagde, at han ikke kunne huske, hvem der deltog.

"På det tidspunkt havde jeg noget som en opgørelse efter styrtet," sagde han.

"Alameda havde en række marginpositioner, der var åbne for forskellige lejeskaller, generelt netto lange positioner," sagde han, og en del af det blev overført til FTX, da andre långivere trak lån tilbage, hvilket øgede Alamedas forpligtelser med omkring 6 milliarder USD.

Da han blev spurgt om, hvordan den store stigning i Alamedas låntagning på FTX blev godkendt af børsen, sagde han: "Jeg har det ikke godt, fordi jeg ikke ved svaret."

Han sagde, at virksomheden ikke har nogen hovedrisikoofficer, der overvåger sine marginpositioner eller regulerer, hvem der skal underskrive store ændringer i låntagning. ”Som virksomhed mistede vi synet af positionen som position på en ret stor og temmelig destruktiv måde,” sagde han.

Bankman-Fried sagde også, at han var involveret i to af Alamedas største brug af midler: de 4 milliarder dollars, som den satte i risikokapital, og de 3 milliarder dollars, den brugte på deltagelse af konkurrenten Binance til FTX.

"Disse to tilføjer et ret stort antal," sagde han og tilføjede, at de to anvendelser af kontanter "det mindst utilfredsstillende svar, jeg kunne komme til", som svar på spørgsmålet om, hvordan Alameda betalte milliarder af FTX -midler.

Han sagde, at han på det tidspunkt ikke vidste nøjagtigt, hvilke midler der kom fra låntagningen og ikke fra Alamedas handelsoverskud. Men han sagde, at risikokapitalinvesteringerne er "effektive, nogle af dem, på margin".

"Jeg beklager det. Jeg beklager det ganske lidt," tilføjede han.

Bankman-Fried's forsøg på at forklare, hvad der gik galt, var forbeholdt og indikerede, at hans ufuldstændige hukommelse. I sine svar citerede han mindst et dusin "tillid" og kaldte andre svar "tomme spekulationer" eller "shitty svar". En gang holdt han hovedet i hænderne i et halvt minut.

Nogle observatører har fortolket ham meget offentligt mea culpas som et ærligt forsøg på at huske en situation, der hurtigt kom ud af kontrol. Andre finder hans forklaringer utrolige.

Flere tidligere ansatte, der talte med FT, satte spørgsmålstegn ved hans repræsentation af FTX som et firma, der blev ledet af en klippe af det velprøvede Botching -team i hans for det meste unge managementteam.

Ira Sorkin, advokaten, der forsvarede svindleren Bernard Madoff, fortalte Bloomberg, at Bankman-Fried's mediekampagne var en fejltagelse. "Du vil ikke påvirke offentligheden. De eneste mennesker, der vil lytte til dem, er tilsynsmyndigheder og anklagere," sagde han.

Men der er tegn på, at det gør noget. Hedgefondsforvalter Bill Ackman twitrede denne uge: "Kald mig skør, men jeg tror [Bankman-Fried] siger sandheden."

Maxine Waters, der senere vil føre senere i denne måned til FTX i det finansielle serviceudvalg i det amerikanske repræsentantshus, sagde i en tweet, at hun "estimerer" Bankman-Fried's åbenhed og "vilje til at tale med offentligheden".

Men på trods af hans offentlige forklaringer sagde Bankman-Fried, at han ikke forventede at vinde folk. ”Jeg forventer overhovedet ikke et positivt stemning,” sagde han. "Jeg tror ikke, jeg vil tjene det."