لقد فقدنا بطريقة أو بأخرى نظرة عامة: كيف كان سام بانكمان المقلي غير واضحة بين الحدود بين FTX و Alameda

لقد فقدنا بطريقة أو بأخرى نظرة عامة: كيف كان سام بانكمان المقلي غير واضحة بين الحدود بين FTX و Alameda

تحدث

Sam Bankman-Fried من سريره في ناساو في حوالي الساعة الثالثة صباح يوم السبت وتعامل مع أحد الأسئلة التي كانت محور انهيار إمبراطورية التشفير التي تبلغ قيمتها 32 مليار دولار.

أصر مؤسس FTX على أنه قام بحماية FTX لـ "أسباب اهتمام" فيما يتعلق بدوره كحالة لأصول العملاء كمدير إداري للوراء من إدارة البيع بالتجزئة والمخاطر في شركة Alameda Research في مجال البيع بالتجزئة.

ولكن في مقابلة مع The Financial Times ، اعترف أيضًا بالمشاركة في القرارات المالية في Alameda عندما كشف سابقًا.

كانت المحادثة التي أراد الفتاة البالغة من العمر 30 عامًا أن تؤدي إلى جزر البهاما في مقر إقامته في الصباح الباكر كانت جزءًا من حملة إعلامية متجانسة بدأها Bankman التي قدمها Bankman الأسبوع الماضي.

اعترف المغول السابق علانية في العديد من المقابلات ، والتي أطلق عليها "إخفاقات هائلة" ، "أخطاء هائلة" ونقص "التفكير الصارم".

تم الخلط بين الضجيج الإعلامي الكثيرين في الوقت الذي لا يزال يتم فيه فحص ظروف انهيار FTX ، وهي واحدة من أكبر عمليات تبادل التشفير ، من قبل مليون دائن على الأقل ومحققين جنائيين وعمليات مدنية.

أخبر

Bankman-Fried FT أنه جادل بأن الصمت يمكن أن ينظر إليه على أنه "اعتراف ضمني بحقيقة العديد من النظريات" التي انتشرت عبر الإنترنت حول سوء سلوكه المزعوم.

"بقدر ما يكون هناك جزء تكتيكي منه ، أعتقد أن الأمور قد وصلت إلى حد ما ، بصراحة ، كانت العديد من نظريات المؤامرة تدور حولها غير صالحة" ، قال Bankman-Fried. "وأقول ذلك بوضوح ، لقد أمسكت به. لقد أزعجته وأصيب الناس. ولم تكن بحاجة إلى الحصول على نظرية مؤامرة للوصول إلى هناك."

وهو متهم في دعوى قضائية في الولايات المتحدة بأن شركاته هي "مخطط بونزي". وقال المديرون الذين يقودون الشركة في ملفات الإفلاس في ملفات المحكمة إن FTX على ما يبدو "أخفّة [إد] إساءة استخدام أموال العملاء".

المتنازع عليها من قبل Bankman-Fried سوء السلوك المتعمد ، واتهم "خطأ الإدارة الكبير" الخاص به وقال إنه اعترف بشكل كامل فقط بالوضع المالي الخطير في FTX قبل أيام الإفلاس القسري وفقًا للفصل 11 في ديلاوير في أوائل نوفمبر.

اعترف بأن Alameda تمكن من عبور حدود الائتمان العادية في بورصة FTX منذ بداياته.

تقرير Bankman-Frieds حول كيفية حصول FTX على عجز قدره حوالي 8 مليارات دولار من أصول العملاء ، هو الإقراض المفرط في البورصة إلى Alameda ، الذي دفع الأموال في استثمارات رأس المال المخاطرة والرهان على العلامات التجارية الرقمية.

صرف انتباه Bankman-Fried مسائل FT حول الاقتراض المفرط والاستثمارات الفوضوية التي أسقطت Alameda في نهاية المطاف ومزق ثقبًا في الشؤون المالية FTX ، ولم يشارك في العواقب القانونية التي يمكن أن تهدده. وقال إنه تجنب عمدا إدارة التجارة والمخاطر في ألاميدا لتجنب النزاعات مع منصبه كرئيس تنفيذي من FTX ، وفشل في مراقبة المخاطر التي يمثلونها في البورصة.

قال ، مع ذلك ، أنه في أوائل الصيف شارك في محادثات نوقشت فيها صحة ألاميدا المالية والاقتراض. قبل ذلك ، أشار إلى أنه "أدرك تمامًا" وضعه غير المستقر الشهر الماضي.

"أتذكر بعض المناقشات حول مواقف ألاميدا. لا أتذكر الأرقام منها. لا أستطيع أن أتذكر أن الأرقام قيل إنها لست متأكدًا مما إذا لم أكن كذلك. أعتقد أن ألاميدا أخبرت شيئًا في ذلك الوقت أو فحص حالة منصبه".

لقد تذكر اجتماعًا واحدًا على الأقل في مكتب FTX في Nassau بعد تحطم Cryptomarkt في شهر مايو ، حيث قال الموظفون إن الوصول من Alameda إلى القروض سيكون مقيدًا وقد يضطر إلى الاقتراض أكثر من FTX. قال إنه لا يستطيع أن يتذكر من شارك.

"في ذلك الوقت كان لدي شيء مثل المخزون بعد الحادث".

وقال إن

"كان لدى Alameda عددًا من مواقف الهامش التي كانت مفتوحة لمختلف قذائف الإيجار ، ومواقف طويلة بشكل عام" ، كما تم نقله ، وتم نقل جزء منه إلى FTX عندما سحب المقرضون الآخرون قروضًا ، مما زاد من التزامات Alameda بحوالي 6 مليارات دولار أمريكي.

عندما سئل كيف تمت الموافقة على الزيادة الكبيرة في استعارة ألاميدا في FTX من قبل البورصة ، قال: "لا أشعر أنني بحالة جيدة لأنني لا أعرف الإجابة".

قال إن الشركة ليس لديها كبير مسؤولي المخاطر الذي يراقب مناصب الهامش الخاصة به ، أو ينظم من يتعين عليه التوقيع على تغييرات كبيرة في الاقتراض. وقال "كشركة ، فقدنا رؤية موقف الموقف بطريقة كبيرة ومدمرة إلى حد ما".

قال

Bankman-Fried أيضًا إنه شارك في اثنين من أكبر استخدام ألييدا للأموال: 4 مليارات دولار وضعها في رأس المال المخاطرة ، و 3 مليارات دولار أنفقت على مشاركة المنافس في FTX.

وقال إن

"يضيف هذان الاثنان إلى عدد كبير إلى حد ما" ، مضيفًا أن الاستخدامتين للنقد "الإجابة الأقل غير المرضية التي يمكنني الوصول إليها" ، ردًا على مسألة دفع ألييدا المليارات من صناديق FTX.

قال إنه في ذلك الوقت لم يكن يعرف بالضبط الأموال التي جاءت من الاقتراض وليس من أرباح ألاميدا التجارية. لكنه قال إن استثمارات رأس المال المخاطرة "فعالة ، بعضها ، على الهامش".

"يؤسفني ذلك. يؤسفني ذلك قليلاً".

محاولة Bankman-Fried لشرح الخطأ الذي حدث ، تم حجزه وأشار إلى أن ذاكرته غير المكتملة. في إجاباته ، نقل ما لا يقل عن عشرة "ثقة" ودعا الإجابات الأخرى "المضاربة الفارغة" أو "الإجابات الغريبة". بمجرد أن أمسك رأسه في يديه لمدة نصف دقيقة.

قام بعض المراقبين بتفسيره علنًا جدًا mea culpas كمحاولة صادقة لتذكر الموقف الذي خرج عن نطاق السيطرة بسرعة. يجد آخرون تفسيراته لا تصدق.

استجوب العديد من الموظفين السابقين الذين تحدثوا إلى FT تمثيليه لـ FTX كشركة بقيادة جرف من قبل فريق التجويف المنتقل في فريقه الإداري في الغالب.

أخبر

Ira Sorkin ، المحامي الذي دافع عن المحتال برنارد مادوف ، بلومبرج أن حملة الإعلام في Bankman-Fried كانت خطأ. وقال "لن تؤثر على الجمهور. الأشخاص الوحيدون الذين سيستمعون إليهم هم السلطات الإشرافية والمدعين العامين".

ولكن هناك علامات على أنها تفعل شيئًا. تويت بيل أكمان مدير صندوق التحوط هذا الأسبوع: "اتصل بي بالجنون ، لكنني أعتقد أن [Bankman-Dried] يقول الحقيقة".

Maxine Waters ، التي ستقود في وقت لاحق من هذا الشهر إلى FTX في لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب الأمريكي ، قالت في تغريدة إنها "تقدر" انفتاح Bankman-Fried و "الاستعداد للتحدث إلى الجمهور".

ولكن على الرغم من تفسيراته العامة ، قال Bankman-Fried إنه لا يتوقع الفوز بالناس. وقال "لا أتوقع مزاجًا إيجابيًا على الإطلاق". "لا أعتقد أنني سأكسبها."

المصدر: الأوقات المالية