像针对SEC的连锁诉讼一样，整个加密货币行业可能会影响：律师的意见
像针对SEC的连锁诉讼一样，整个加密货币行业可能会影响：律师的意见
由于美国证券交易所的SEC（证券交易委员会）对今年的加密货币开始了全面的攻势，因此对当局 - 涉及权威 - 涉及的最早行业目标之一的诉讼仍然像以往一样广泛。
鉴于最新事态发展，案件涉及的许多当事方认为，法院的裁决可能是即将出现的。 连锁反应的结果如何在Cryptom市场和整个监管格局上对SEC的作用？让我们潜水。
回顾：与SEC
的涟漪2020年12月，SEC指控Ripple及其两名高管 - 首席执行官Brad Garlinghouse和前首席执行官Chris Larsen-Brought以价值13亿美元的XRP形式实施了未注册的证券优惠。
。。诉讼导致当时XRP的价格下跌，并促使许多加密交易所删除资产，以继续符合联邦证券法律。
但是，ripple并没有屈服。 该公司的核心论点是XRP本身不是证券或投资合同，而是用于促进跨境支付的数字货币。
garlinghouse 上个月可以在几个星期中宣布他的学位 - 这意味着他每天都可以宣布的是一天的时间。
谁是对的？
到目前为止，美国国会尚未通过任何法律来阐明如何通过法律将其分类为证券或商品。
该国最重要的市场监管机构 - SEC，商品和期货贸易委员会（CFTC） - 在这个问题上不同意，前者显然坚信所有加密货币都是比特币证券。
SEC主席Gary Gensler被要求公开讨论哪些特定的加密货币是证券。 取而代之的是，他经常将该行业称为Howey测试，即确定金融资产是否被视为投资合同，因此按照1933年的《证券法》为证券。。。Howey测试的存在由四个部分组成：
1。财务投资...
2。在一家联合公司中……
3。期望获得胜利...
4。源自他人的努力。
行业领导者经常质疑SEC对Howey测试的解释，当时SEC应用于数字资产。 For example coinbase argues that StableCoins such as the Busd outlined by Paxos (from This month claimed that he was a security) was not investments because their随着时间的流逝，价值仍然是“稳定”。
律师对XRP有何看法？
加密法（Crypto Law.us）的约翰·迪顿（John Deaton） - 律师是一名律师，他在美国代表75,000多名XRP所有者反对SEC诉讼。 他决定反对SEC的立场，并声称XRP不是安全性，并且应该从他的职位上释放Gensler。
如果您考虑了所有法律，那么SEC没有任何支持其理论，销售也是二级市场上的证券。 有人可能会争辩说，SEC有权追求法律不支持的新理论。 我不同意。
-John E. Deaton（@johnedeaton1）还桑迪·塞思（Sandy Seth-a）的专利主持人在周一在Twitter线程中对SEC的案例表达了25年的经验，并认为XRP不符合Howey下的投资合同的所有要求。 尽管他不是专业的证券律师，但塞思的分析得到了积极的伟大的赞美来自Deaton的“比我或其他人的好或更好”。
塞思本周在 kryptoctok马铃薯上谈到了他对SEC的案件以及诉讼对整个行业的影响。
“最基本的先决条件”是一种证明的工具，证明了对联合公司的财务参与，就像Howey合同一样。相反，SEC“错误地”试图废除这一要求。
。他的主张与Deaton的主张一致，Deaton经常这样做塞思说，他希望SEC不会被SEC的Howey解释“混淆”，并发现售出的Ripple售出的合同都不是证券，因为它们“不传达任何参与联合公司”。
Hinman电子邮件
最常见的论点的另一个Rippleine是，加密货币行业已经获得了从SEC分类数字资产的不正确和矛盾的指南。 例如，他们以2018年的前专员威廉·辛曼（William Hinman）的讲话命名，他描述了曾经是曾经的加密货币，可能会成为证券。
在本月初，SEC被迫透露有关演讲的内部信息。 这些电子邮件显示，辛曼（Hinman）发表了演讲，尽管他在当局的同事那里收到了几次警告，读者可以使读者讨论构成资产的特征。
塞思（Seth）在SEC提出了可能的腐败证据时，他说这些电子邮件可能只是“转移机动”。
“公平通知辩护是 *与之相关的 *（如果法院决定如何应如何XRP本身和连锁反应”，“售出的合同是投资合同，”他说。
。这对加密意味着什么？
加密货币行业中有多少人认为，塞思（Seth）的决定是美国公民的决定，可以“一口气清楚地表明” SEC对加密货币行业没有深远的权威。
这将有效地保护加密公司免受当局未来的执法措施，直到国会通过澄清立法为止。 在此之前，另一个像CFTC这样的权威可以带头。
SEC本月起诉了加密货币交易所和Coinbase，并声称其平台上的十二张证券。 这些硬币中的许多（包括Cardano（ADA）和Solana（Sol））的出售和行为类似于XRP，并且遭受了类似的损失，例如XRP。
塞思本人是一个加密货币投资者，在阅读了SEC的总结判决后，他花了几个月的时间在此案中结束。
“ SEC通过虚假的执法措施恐吓了加密货币行业。” “ SEC损害了加密货币投资者，她还知道，当投资者带来这些投诉时，这对投资者是有害的。”
。