Tako kot tožba Ripple proti SEC -u lahko tudi celotna kripto industrija vpliva: mnenje odvetnika

Von Krypto News Österreich

Da die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) in diesem Jahr eine umfassende Offensive gegen Kryptowährungen startet, läuft eine laufende Klage gegen eines der ersten Branchenziele der Behörde – Ripple – ist nach wie vor so verbreitet wie eh und je. Angesichts der jüngsten Entwicklungen glauben viele an dem Fall beteiligte Parteien, dass die Entscheidung des Gerichts unmittelbar bevorstehen könnte. Wie könnte das Ergebnis der Ripple Wird sich die Klage gegen die SEC auf den Kryptomarkt und die Regulierungslandschaft insgesamt auswirken? Lass uns eintauchen. Rekapitulieren: Ripple gegen SEC Im Dezember 2020 erhob die SEC Anklage Ripple und seine beiden Top-Führungskräfte …
Ker ameriški nadzor za borzo SEC (Komisija za vrednostne papirje in borze) letos začne celovito ofenzivo proti kripto valutam, je stalna tožba proti enemu prvih ciljev industrijske industrije organa-Ripple-je še vedno tako razširjena kot kdajkoli prej. Glede na najnovejše dogodke veliko strank, ki sodelujejo v zadevi, menijo, da bi bila odločitev sodišča lahko neizogibna. Kako bi lahko rezultat valovanja vplival na SEC na trgu Cryptoms in regulativno pokrajino kot celoto? Potopimo se. Rekapituliranje: Ripple proti SEC decembra 2020, obtožbe SEC Ripple in njegova dva najvišja direktorica ... (Symbolbild/KNAT)

Ker ameriška borza za borzo SEC (Komisija za vrednostne papirje in borze) letos začne celovito ofenzivo proti kripto valutam, kar je stalna tožba proti enemu prvih ciljev industrije, ki je bila organa, ki je še vedno tako razširjen kot doslej.

Glede na najnovejše dogodke veliko strank, ki sodelujejo v zadevi, menijo, da bi bila odločitev sodišča lahko neizogibna. Kako bi lahko rezultat valovanja deloval proti SEC na trgu Cryptoms in regulativni pokrajini kot celoti?

Potapljamo se.

Rekap: Ripple proti Sec

Decembra 2020 je Ripple in njen dva najvišja vodstvena delavca Brad Garlinghouse in nekdanji izvršni direktor Chris Larsen sprejet z izvajanjem ponudbe neregiranih vrednostnih papirjev v obliki XRP v vrednosti 1,3 milijarde ameriških dolarjev od leta 2013.

.

Tožba je takrat privedla do padca cene XRP in spodbudila številne kripto izmenjave, da so odstranili sredstvo, da bi še naprej izpolnjevali zvezne zakone o vrednostnih papirjih.

Vendar

Ripple ni popustil. Po Garlinghouseu je podjetje porabilo približno 200 milijonov dolarjev, da se je branilo pred obtožbami SEC. Glavni argument podjetja je, da sam XRP ni pogodba o vrednostnih papirjih ali naložbah, temveč digitalna valuta, ki se uporablja za olajšanje čezmejnih plačil.

garlinghouse Prejšnji mesec bi se lahko odpravil na njegovo rešitev.

Kdo ima prav?

Do zdaj ameriški kongres ni sprejel nobenega zakona, ki bi razjasnil, kako lahko kriptovalute uvrščamo po zakonu, ki ga je treba uvrstiti med vrednostne papirje ali blago.

Najpomembnejši tržni regulativni organi v državi - SEC in blagovna komisija za blago in terminske trgovine (CFTC) - se ne strinjajo s tem vprašanjem, pri čemer je nekdanji očitno prepričan, da so vse kriptovalute poleg Bitcoin Securities.

Predsednik SEC Gary Gensler je zajet, ko ga prosijo, da javno razpravlja o tem, katere posebne kripto valute so vrednostni papirji. Namesto tega se pogosto sklicuje na industrijo na pravni standard Howey Test-a, za določitev, ali se finančna sredstva štejejo za naložbene pogodbe in s tem kot vrednostni papirji v skladu z Zakonom o vrednostnih papirjih iz leta 1933.

Obstoj testa Howey je sestavljen iz štirih delov:

1. Finančna naložba ...
2. V skupnem podjetju…
3. S pričakovanjem zmage ...
4. izhajajo iz prizadevanj drugih.

Voditelji industrije pogosto dvomijo o razlagi testa Howey s strani SEC, kadar se uporabljajo za digitalna sredstva. Na primer Coinbase trdi, da je to, kot je bilo, da se je znesek), kot je bil, da se je znesek), kot je bil, da je bil in naložb, kot je bil izpuščen, kot je bil izpuščen, kot je bil izpuščen, kot je bil porazmani, kot je bil izpuščen, tako kot Busd ohijene. Ker njihova vrednost sčasoma ostaja "stabilna".

Kaj mislijo odvetniki o XRP?

John Deaton-ustanilec Crypto Law.US-je odvetnik, ki zastopa več kot 75.000 lastnikov XRP v ZDA proti tožbi SEC. Odločeno je proti položaju SEC in trdi, da XRP ni varnost in da je treba Genslerja izpustiti s svojega položaja.

Če upoštevate vse zakone, SEC nima ničesar, kar bi lahko podprlo njeno teorijo, da so prodaja tudi vrednostni papirji na sekundarnem trgu. Nekateri lahko trdijo, da ima SEC pravico, da zasleduje nove teorije, ki jih zakon ne podpira. Ne strinjam se.

-John E. Deaton (@Johnedeaton1) tudi Sandy Seth-a patentno sidro s 25-letnimi izkušnjami, ki jih je v ponedeljek v Twitter nit v Twitter nit izrazila svojo skepticizem nad primerom SEC, in trdila, da XRP ne izpolnjuje vseh zahtev naložbene pogodbe v okviru Howeyja. Although he is not a securities lawyer by profession, Seth's analysis was received positively odlična pohvala od Deatona kot "dobre ali boljše od vsega mojega ali tistega drugega".

Seth je ta teden govoril z Kryptoctok krompir o svojem primeru proti SEC in kakšne učinke ima tožba na celotno panogo.

"Najbolj temeljni pogoj [od]" Varnost je instrument, ki dokazuje finančno udeležbo v skupnem podjetju, kot je bilo to primer s pogodbami Howey, "je dejal. V nasprotju s tem je SEC" napačno "poskušal ukiniti to zahtevo.

Njegove trditve se strinjajo s trditvami Deatona, ki je to pogosto storil

Seth je dejal, da upa, da SEC ne bo "zmedena" s Howeyjevo interpretacijo SEC -a in ugotovila, da nobena od pogodb pod Rippleom, ki je bila prodana XRP, ni vrednostnih papirjev, ker "v skupni družbi" ne prenesejo nobene udeležbe v skupni družbi ".

Hinman e -poštna sporočila

Drug med najpogostejšimi argumenti je, da je kripto industrija prejela napačne in nasprotujoče si smernice za razvrščanje digitalnih sredstev iz SEC. Kot primer, iz leta 2018 pokličejo govor nekdanjega komisarja Williama Hinmana, v katerem med drugim opisuje, kako bi bili kriptovaluti, ki so bili nekoč, lahko postali vrednostni papirji.

Na začetku tega meseca je bil SEC prisiljen razkriti notranja sporočila o govoru. E -poštna sporočila so pokazala, da je Hinman govor objavil, čeprav je od svojih kolegov v oblasti prejel več opozoril, da lahko bralci zmedejo bralce glede lastnosti, ki predstavljajo prednost.

Medtem ko je Seth na SEC predstavil dokaze o morebitni korupciji, je dejal, da so ta e -poštna sporočila verjetno le "manever za preusmeritev".

"Pošteno obvestilo obramba ni * povezana z njo (če sodišče odloči, kako naj bi bilo, da niti XRP niti valovanje", pogodbe, po katerih je bila prodana, so bile naložbene pogodbe, "je dejal.

Kaj to pomeni za kriptovalut?

Koliko v kripto industriji meni, da je Seth Seth, da lahko odločitev v Rippledie naklonjenosti ameriškemu državljanu "v enem padcu jasno pove, da SEC nima daljnosežnega organa glede kripto industrije.

To bi dejansko zaščitilo kripto družbe pred prihodnjimi ukrepi izvrševanja s strani organa, dokler kongres ne bo razjasnil zakonodaje. Do takrat pa bi lahko vodil še en organ - kot je CFTC -.

SEC je ta mesec tožil kripto izmenjave Binance in Coinbase in trdil, da gre za vrednostne papirje v več kot ducatu na njihovih platformah. Številni od teh kovancev - vključno s Cardano (ADA) in Solano (Sol) - so bili prodani in obnašani podobni XRP in utrpeli podobne izgube, kot je XRP.

Seth je sam kripto vlagatelj, ki je mesece zaključil v zadevi, potem ko je prebral povzetek sodbe SEC.

"SEC je s ponarejenimi izvršilnimi ukrepi teroriziral kripto industrijo," je dejal. "SEC je škodoval kripto vlagateljem in prav tako je vedela, da je škodljiva za vlagatelje, ko je vložila te pritožbe."

.