Rovnako ako v súdnom konaní proti SEC, aj celý krypto priemysel by mohol ovplyvniť: názor právnika

Von Krypto News Österreich

Da die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) in diesem Jahr eine umfassende Offensive gegen Kryptowährungen startet, läuft eine laufende Klage gegen eines der ersten Branchenziele der Behörde – Ripple – ist nach wie vor so verbreitet wie eh und je. Angesichts der jüngsten Entwicklungen glauben viele an dem Fall beteiligte Parteien, dass die Entscheidung des Gerichts unmittelbar bevorstehen könnte. Wie könnte das Ergebnis der Ripple Wird sich die Klage gegen die SEC auf den Kryptomarkt und die Regulierungslandschaft insgesamt auswirken? Lass uns eintauchen. Rekapitulieren: Ripple gegen SEC Im Dezember 2020 erhob die SEC Anklage Ripple und seine beiden Top-Führungskräfte …
Keďže americká burza na burze cenných papierov (Komisia pre cenné papiere a burzy) začína tento rok komplexnú ofenzívu proti kryptomenám, prebiehajúci súdny proces proti jednému z prvých cieľov priemyselného priemyslu je stále taký rozšírený ako kedykoľvek predtým. Vzhľadom na najnovší vývoj sa mnoho strán zapojených do prípadu domnieva, že rozhodnutie Súdneho dvora by mohlo byť bezprostredné. Ako by mohol výsledok zvlnenia ovplyvniť SEC na trhu s kryptom a regulačné prostredie ako celok? Poďme sa ponoriť. Rekapitulácia: Zvlnenie proti SEC v decembri 2020, obvinenie SEC a jeho dvaja najvyšší vedúci pracovníci ... (Symbolbild/KNAT)

Keďže americká burzová burza SEC (Komisia pre cenné papiere a burzy) začína tento rok komplexnú ofenzívu proti kryptomenám, prebiehajúci súdny proces proti jednému z prvých cieľov priemyselného priemyselného priemyslu je stále taký rozšírený ako kedykoľvek predtým.

Vzhľadom na najnovší vývoj sa mnoho strán zapojených do prípadu domnieva, že rozhodnutie Súdneho dvora by mohlo byť bezprostredné. Ako by mohol výsledok zvlnenia pôsobiť proti SEC na trhu Cryptom a regulačnej krajine ako celku?

Položme.

rekapitulácia: Zvlnenie proti sec

V decembri 2020 sa obvinenie SEC zvlnilo a jeho dvaja špičkoví vedúci predstavitelia Brad Garlinghouse a bývalý generálny riaditeľ Chris Larsen-Brronting s implementáciou neregistrovanej ponuky cenných papierov vo forme XRP v hodnote 1,3 miliardy amerických dolárov od roku 2013.

Súd v tom čase viedol k poklesu ceny XRP a vyvolal mnoho kryptom výmen, aby odstránili aktívum, aby sa naďalej spĺňalo federálne zákony o cenných papieroch.

Avšak, Ripple sa nevzdala. Hlavným argumentom spoločnosti je, že XRP samotný nie je zmluva o cenných papieroch alebo investíciách, ale digitálna mena, ktorá sa používa na uľahčenie cezhraničných platieb.

garlinghouse Mohlo by ísť smerom k jeho titulu v niekoľkých týždňoch-čo znamená, že jeho riešenie by mohlo byť oznámené každým dňom.

Kto má pravdu?

Doteraz americký kongres neposkytol žiadny zákon, ktorý by objasnil, ako možno krypto-hodnoty klasifikovať podľa zákona ako cenné papiere alebo ako tovar.

Najdôležitejšie regulačné orgány na trhu v krajine - Komisia pre obchodovanie SEC a komodity a futures (CFTC) - sú v tejto otázke nesúhlasené, pričom prvé zjavne sú presvedčené, že všetky krypty sú okrem bitcoínových cenných papierov.

SEC predseda Gary Gensler je pokrytý, keď je požiadaný, aby verejne prediskutoval, ktoré konkrétne kryptomeny sú cenné papiere. Namiesto toho často odkazuje na odvetvie na Howey Test-A-Desať rokov starý štandard na určenie, či sa finančné aktíva považujú za investičné zmluvy, a teda ako cenné papiere v súlade so zákonom o cenných papieroch z roku 1933.

Existencia testu Howey pozostáva zo štyroch častí:

1. Finančná investícia ...
2. V spoločnej spoločnosti…
3. S očakávaním výhry ...
4. Odvodené od úsilia ostatných.

Vedúci predstavitelia odvetvia často spochybňujú interpretáciu testu Howey podľa SEC, keď sa uplatňujú na digitálne aktíva. Napríklad Coinbase

Čo si myslia právnici o XRP?

John Deaton-Zakladateľ spoločnosti Crypto Law.us-je právnik, ktorý zastupuje viac ako 75 000 majiteľov XRP v Spojených štátoch proti súdnemu konaniu SEC. Rozhoduje sa o pozícii SEC a tvrdí, že XRP nie je bezpečnosť a že Gensler by mal byť prepustený z jeho pozície.

Ak vezmete do úvahy všetky zákony, SEC nemá nič, čo by mohlo podporovať jej teóriu, že predaj sú tiež cenné papiere na sekundárnom trhu. Niektorí môžu tvrdiť, že SEC má právo vykonávať nové teórie, ktoré nepodporujú zákon. Nesúhlasím.

-John E. Deaton (@Johnedeaton1) Veľká chvála Z Deatona ako „dobré alebo lepšie ako všetky moje alebo k dispozícii niekto iný“.

Seth hovoril s Kryptoctok zemiakom tento týždeň o svojom prípade proti SEC a o tom, aký vplyv má súdny proces na celé odvetvie.

„Najzákladnejším predpokladom [z]„ bezpečnosti je nástroj, ktorý dokazuje finančnú účasť v spoločnej spoločnosti, ako tomu bolo v prípade Howey Contracts, “povedal. Naopak, SEC sa„ nesprávne “pokúsil zrušiť túto požiadavku.

Jeho nároky súhlasia s tvrdeniami spoločnosti Deaton, ktorí to často robili od XRP, ako spoločnosť, ako spoločnosť, nemusí nevyhnutne závisieť od ziskov alebo na trhu na trhu.

Seth povedal, že dúfal, že SEC nebude „zmätený“ výkladom SEC Howey, a zistil, že žiadna zo zmlúv pod zvlnením predala XRP nie je cenné papiere, pretože „nesprostredkujú žiadnu účasť v spoločnej spoločnosti“.

Hinman e -maily

Ďalším z najbežnejších argumentov je, že krypto priemysel dostal nesprávne a protichodné usmernenia pre klasifikáciu digitálnych aktív z SEC. Ako príklad nazývajú prejav bývalým komisárom Williamom Hinmanom z roku 2018, v ktorom okrem iného opisuje, aké kryptos boli kedysi, mohli by sa stať cennými papiermi.

Na začiatku tohto mesiaca bol SEC nútený odhaliť interné správy o reči. E -maily ukázali, že Hinman uverejnil prejav, hoci od svojich kolegov dostal niekoľko varovaní v autorite, že čitatelia by mohli čitateľom zmiasť čitateľov o charakteristikách, ktoré tvoria prínos.

Zatiaľ čo Seth predložil dôkaz o možnej korupcii v SEC, uviedol, že tieto e -maily sú pravdepodobne iba „manéverom odklonu“.

„Obrana spravodlivého oznámenia nie je s ňou * spojená (ak sa súd rozhodne, ako by malo byť, že ani samotný XRP, ani zvlnenie“ Zmluvy, podľa ktorých sa predáva, boli investičné zmluvy, “povedal.

Čo to znamená pre krypto?

Koľko v kryptom priemysle verí Sethovi, že rozhodnutie v prospech občana USA môže „objasniť v jednom páde“, že SEC nemá ďalekosiahlu autoritu o krypto priemysle.

To by účinne chránilo krypto spoločnosti pred budúcimi opatreniami na presadzovanie právomocí zo strany orgánu, kým kongres nespraví objasnenie právnych predpisov. Dovtedy by sa mohla ujať vedenia iná autorita - rovnako ako CFTC.

SEC tento mesiac žaloval Crypto Exchange Binance and Coinbase a tvrdil, že na svojich platformách to boli cenné papiere. Mnohé z týchto mincí - vrátane Cardano (ADA) a Solana (SOL) - sa predali a správali sa podobne ako XRP a utrpeli podobné straty ako XRP.

Seth je sám kryptom investorom, ktorý strávil mesiace na záver v prípade po prečítaní zhrnutia rozsudku SEC.

„SEC terorizoval krypto priemysel prostredníctvom falošných opatrení na presadzovanie práva,“ uviedol. „SEC ublížila kryptom investorov a tiež vedela, že je to škodlivé pre investorov, keď tieto sťažnosti priniesli.“

.